c# - クロススレッド操作エラーを回避するための最も簡潔で適切な方法は？

Question

私は代表者があまり得意ではなく、内部で何が起こっているのかわかりません。cross thread operation別のスレッドからUIアイテムにアクセスするとエラーが発生します。

私がやりたいのは、Utilityクラスにジェネリック関数を記述して、任意のメソッド/コードブロックを関数に渡すことができるようにすることです。私はそれを次のような多くの方法で行うことができます：

delegate void UpdateGui(Control c, Action action);
public static void Do(Control c, Action action)
{
    try
    {
        if (c.InvokeRequired)
        {
            UpdateGui updaterdelegate = new UpdateGui(Do);
            c.TopLevelControl.Invoke(updaterdelegate, new object[] { c, action });
        }
        else
            action();
    }
    catch (Exception ex)
    {
        //throw ex;
    }
}

public static void Do(Control c, Action action)
{
    try
    {
        if (c.InvokeRequired) 
        {
            c.TopLevelControl.Invoke((Action)delegate { Do(c, action); });
        }
        else
            action();
    }
    catch (Exception ex)
    {
        //throw ex;
    }
}

public static void Do(Control c, Action action)
{
    try
    {
        if (c.InvokeRequired)
        {
            c.TopLevelControl.Invoke(action);
        }
        else
            action();
    }
    catch (Exception ex)
    {
        //throw ex;
    }
}

public static void Do(Control c, Action action)
{
    try
    {
        if (c.InvokeRequired) 
        {
            c.TopLevelControl.Invoke(new MethodInvoker(() => action()));
        }
        else
            action();
    }
    catch (Exception ex)
    {
        //throw ex;
    }
}

public static void Do(Control c, Action action)
{
    try
    {
        if (c.InvokeRequired) 
        {
            c.TopLevelControl.Invoke(new MethodInvoker(delegate { action(); }));
        }
        else
            action();
    }
    catch (Exception ex)
    {
        //throw ex;
    }
}

public static void Do(Control c, Action action)
{
    try
    {
        if (c.InvokeRequired) 
        {
            c.TopLevelControl.Invoke((MethodInvoker)delegate { action(); });
        }
        else
            action();
    }
    catch (Exception ex)
    {
        //throw ex;
    }
}

アプローチ1と2は基本的に同じであり、4、5、6も同じだと思います。私の質問は次のとおりです。

アプローチ（1＆2）、3、（4、5＆6）の違いは何ですか？つまり、一方が処理/処理し、他方が処理しない場合はどうなるでしょうか。
cross thread operationエラーを回避する適切な方法は、すべての状況を処理するという意味で、できれば簡潔で読みやすいという意味で何ですか？

score 3 · Accepted Answer

上記の「3番目の」アプローチ（を使用するだけAction）は、より単純で効率的です。を使用する他のアプローチdelegateでは、別のメソッド（delegateキーワードを介した匿名メソッド）を作成します。このメソッドは、元のデリゲート（パラメーター）を呼び出しますactionが、これは不要です。

3番目のオプションは、渡されたものを直接使用しますAction。これはより単純です。

最初のオプションも同様ですが、その場合は、不要な値（Control）を渡し、さらにカスタムデリゲートを定義する必要があります（Action<Control,Action>代わりに使用できます）。コントロールが使用されていないため、この複雑さを追加する理由はありません。

ちなみに、例外ハンドラー内で再スローする場合は、スタックトレースを適切に保持するため、throw;（ではなく）を使用することをお勧めします。throw ex;

catch (Exception ex)
{
    // Do whatever, ie: logging
    throw;
}

ログに記録せず、単に再スローする予定の場合は、try/をcatch完全に省略できます。

c# - クロススレッド操作エラーを回避するための最も簡潔で適切な方法は？

1 に答える 1

Related

Reference