java - eCoberturaとEclEmmaで測定した場合、コードカバレッジが異なるのはなぜですか？

Question

eCoberturaおよびEclEmmarespを使用する場合。同じプロジェクトの場合、コードカバレッジはそれぞれ異なることがわかりました。理由を知りたいですか？

エマ統計

eCobertura統計

Answer 1

1つの要因は、EclEmmaが例外処理コードのカバレッジを正しく測定しないことです。つまり、実際に実行されたときに、コードがカバーされていないことを通知する場合があります（たとえば、デバッガーをステップスルーすると、コードは実際に実行されます）。これは、基盤となるJaCoCoライブラリの制限です。ただし、eCoberturaに同じ問題があるかどうかはわかりません。

Answer 2

添付したスクリーンショットでは、「命令カウンター」を表示するようにEclEmmaを構成していますが、eCoberturaは行と分岐のカウンターを表示しています。「ブランチカウンター」と「ラインカウンター」を表示するようにEclEmmaを構成できます。