2

私は決して SQL の専門家ではありません。

SQL レポート用に生成するために、一部のデータを平坦化する必要があります。

遅いので最適とは思わないクエリをここに示します。これを行うには10のより良い方法があると確信しています：

ここでのコア列は、Inspections テーブルの主キーである InspectionID です。

何かアドバイス？

SELECT      
    INSP.HouseSiteNo,
    (SELECT TOP 1 WORKFLOWSTATES.Name FROM INSPECTIONWORKFLOWITEM WFITEM 
        INNER JOIN WORKFLOWSTATES ON WFITEM.WorkflowStateID = WORKFLOWSTATES.WorkflowStateID
        WHERE WFITEM.InspectionID = INSP.InspectionID AND WORKFLOWSTATES.StateNumber = 1) as StateName
    FROM INSPECTIONS INSP       
ORDER BY HouseSiteNo

テーブル構造は次のとおりです。

検査:

HouseSiteNo     HouseType    ProjectID                              InspectionID
1                A           543C6381-8704-4129-B484-05B02927F690   E061F76F-8998-450B-B08C-DA2817B310A4
2                A           543C6381-8704-4129-B484-05B02927F690   E0D1F3DB-51D4-465A-A0B4-ACFFF181DC56

検査ワークフローアイテム

InspectionID                            WorkflowStateID                         DateStarted               StateCompleted    ID
FAA4E366-1D57-4699-982C-001FF351D717    AB2B7DA0-A90A-46FB-8F4B-8E662191E380    2012-09-09 00:00:00.000 0   D77332CB-D026-409A-814D-5632C109850A
FAA4E366-1D57-4699-982C-001FF351D717    E2AC895A-0986-4A03-B104-A727D41405E3    2012-09-09 00:00:00.000 0   F118FD02-20C4-4B45-8539-6F8BDC6B3868
FAA4E366-1D57-4699-982C-001FF351D717    F0469593-1B6B-4F98-92AE-DF50E76B9ED8    2012-09-09 00:00:00.000 0   8FBEE61B-D7B3-4D13-9FC8-730EB0FE7C95
FAA4E366-1D57-4699-982C-001FF351D717    5929D0CA-E8B0-42EE-9CF4-E3FBC9973AA6    2012-09-09 00:00:00.000 0   02646FE5-B338-4D6F-B5F5-7984B0EF7BF5
FAA4E366-1D57-4699-982C-001FF351D717    ECDDB790-88A4-4654-889D-BCA577C35CA8    2012-09-09 00:00:00.000 0   0B9C26FA-8D9D-4552-A3FE-84D4D21F5791
FAA4E366-1D57-4699-982C-001FF351D717    099D66A4-16F2-4E72-A42A-06B4D6DC0102    2012-09-09 00:00:00.000 0   3B90F113-5194-4ED2-B920-8DA004C9EA5C
FAA4E366-1D57-4699-982C-001FF351D717    66132F53-0A0E-431A-AD84-ADE77656CDF0    2012-09-09 00:00:00.000 0   05223484-8BB3-43A8-A9A8-C8FBC6270186
9AC52A0A-BC2D-4BBD-9585-0028C07ACC27    F0469593-1B6B-4F98-92AE-DF50E76B9ED8    2012-09-09 00:00:00.000 0   A1471AF4-B733-488C-86B4-FB29970E536E
9AC52A0A-BC2D-4BBD-9585-0028C07ACC27    ECDDB790-88A4-4654-889D-BCA577C35CA8    2012-09-09 00:00:00.000 0   30F3A1F9-6E51-4504-A9FD-B32FD2B35B39
9AC52A0A-BC2D-4BBD-9585-0028C07ACC27    5929D0CA-E8B0-42EE-9CF4-E3FBC9973AA6    2012-09-09 00:00:00.000 0   760D4907-ED6C-4D84-AED9-775FBBAE5123
9AC52A0A-BC2D-4BBD-9585-0028C07ACC27    AB2B7DA0-A90A-46FB-8F4B-8E662191E380    2012-09-09 00:00:00.000 0   49D632C7-31D0-4818-AC36-564F157D1959
9AC52A0A-BC2D-4BBD-9585-0028C07ACC27    66132F53-0A0E-431A-AD84-ADE77656CDF0    2012-09-09 00:00:00.000 0   C6771081-198D-475B-BA09-14BB696567DA
9AC52A0A-BC2D-4BBD-9585-0028C07ACC27    099D66A4-16F2-4E72-A42A-06B4D6DC0102    2012-09-09 00:00:00.000 0   F265B140-25C5-46CA-B060-2A27CD9F9D00
9AC52A0A-BC2D-4BBD-9585-0028C07ACC27    E2AC895A-0986-4A03-B104-A727D41405E3    2012-09-09 00:00:00.000 0   E56AEC15-4BA1-4089-B1A7-3BF054568929

ワークフローの状態

WorkflowStateID                         Name          StateNumber
099D66A4-16F2-4E72-A42A-06B4D6DC0102    State 3     3
AB2B7DA0-A90A-46FB-8F4B-8E662191E380    State 6     6
E2AC895A-0986-4A03-B104-A727D41405E3    State 1     1
66132F53-0A0E-431A-AD84-ADE77656CDF0    State 2     2
ECDDB790-88A4-4654-889D-BCA577C35CA8    State 5     5
F0469593-1B6B-4F98-92AE-DF50E76B9ED8    State 7     7
5929D0CA-E8B0-42EE-9CF4-E3FBC9973AA6    State 4     4
4

3 に答える 3

1

SQL Server 2005 以降を使用している場合は、cross/outer applyを使用できます。

SELECT  INSP.HouseSiteNo, StateName.Name
FROM INSPECTIONS INSP 
CROSS APPLY
(
    SELECT TOP 1 WORKFLOWSTATES.Name FROM INSPECTIONWORKFLOWITEM WFITEM 
    INNER JOIN WORKFLOWSTATES ON WFITEM.WorkflowStateID = WORKFLOWSTATES.WorkflowStateID
    WHERE WFITEM.InspectionID = INSP.InspectionID AND WORKFLOWSTATES.StateNumber = 1
) StateName
ORDER BY HouseSiteNo

この 2 つのクエリを 1 つのバッチで実行すると、実際の実行計画は、バッチに対するクエリのコストが 68% であり、私の場合は 32% であることを示しているため、パフォーマンスが大幅に向上します。パフォーマンスの向上は、ステートメントの欠如によって引き起こされましたORDER BY。現在、両方ともバッチに対して 50% です。

于 2012-10-16T20:47:11.743 に答える
0

これは潜在的な問題です。一意の並べ替えがない場合の上位 1 は非決定論的です。
クラスター化された PK を持つテーブルでさえ、並べ替えなしで同じ上位 1 を返すことは保証されません。

SELECT TOP 1 WORKFLOWSTATES.Name 
FROM INSPECTIONWORKFLOWITEM WFITEM 
INNER JOIN WORKFLOWSTATES 
   ON WFITEM.WorkflowStateID = WORKFLOWSTATES.WorkflowStateID
WHERE WFITEM.InspectionID = INSP.InspectionID 
  AND WORKFLOWSTATES.StateNumber = 1


SELECT INSP.HouseSiteNo, min(WORKFLOWSTATES.Name)  -- at least min is deterministic 
FROM FROM INSPECTIONS INSP 
JOIN INSPECTIONWORKFLOWITEM WFITEM
  ON WFITEM.InspectionID = INSP.InspectionID
JOIN WORKFLOWSTATES 
  ON WORKFLOWSTATES.WorkflowStateID = WFITEM.WorkflowStateID
 AND WORKFLOWSTATES.StateNumber = 1
GROUP BY INSP.HouseSiteNo
ORDER BY INSP.HouseSiteNo
于 2012-10-16T21:22:24.643 に答える
0

これがあなたが探しているものかどうかわかりません。

クエリに時間がかかり、機能する場合は、アナライザーでクエリを実行し、パフォーマンスを向上させるために追加できるインデックスがあるかどうかを確認してください。

SELECT i.HouseSiteNo, w.Name
FROM Inspections i
JOIN InspectionWorkflowItem wfi on i.InspectionID = wfi.InspectionID
JOIN WorkflowStatus w on w.WorkflowStateID = wfi.WorkflowStateID
WHERE w.StateNumber = 1
ORDER BY i.HouseSiteNo
于 2012-10-16T20:36:07.563 に答える