java - ベストプラクティス：fail（）とassertTrue（false）

Question

テストケースを意図的に失敗させた場合（たとえば、例外がスローされなかった場合）、人々がfail（）とassertTrue（false）の両方を使用するのを見てきました。どちらかを使用することに利点はありますか？

try {
    //method call that should throw exception
    fail("oops");
} catch (Exception e) {}

対。

try {
    //method call that should throw exception
    assertTrue("oops", false);
} catch (Exception e) {}

score 21 · Accepted Answer

どちらかを使用することに利点はありますか？

機能的にはありません。ただし、fail()意図をより明確に伝えるため、より優れています。

score 13 · Accepted Answer

アノテーションでJUnitのexpectedパラメーターを使用する@Test

@Test(expected = ArithmeticException.class)  
public void divisionWithException() {  
    int i = 1/0;
}

ArithmeticExceptionがスローされない場合、これは失敗します。

score 5 · Accepted Answer

assertTrueは呼び出しが失敗するだけです。

IMHO fail（）は、より単純で明確です。

score 3 · Accepted Answer

を使用failします。そうしないと、誰かがログの失敗を見て、「何が間違っているのか、それは本当であるはずだ」と考えるでしょう。

score 1 · Accepted Answer

両方を使用できますが（実際failにはそれが意図されているため、より優れています）、JUnitを使用しているため、@Test(expected=MyException.class)代わりに使用できます。

5 に答える 5