38

ジェネレーターを使用することがこのようなことを達成するための最良の方法であると私は理解していますが、私は提案を受け入れています。

具体的には、1つのユースケースは次のとおりです。必要に応じて最初のイテレータを切り捨てて、任意の長さの別のリストと一緒にいくつかのアイテムを印刷したいと思います。

これが私が望む正確な例の振る舞いを示す動作中のPythonコードです：

    def loop_list(iterable):
        """
        Return a Generator that will infinitely repeat the given iterable.

        >>> l = loop_list(['sam', 'max'])
        >>> for i in range(1, 11):
        ...     print i, l.next()
        ... 
        1 sam
        2 max
        3 sam
        4 max
        5 sam
        6 max
        7 sam
        8 max
        9 sam
        10 max

        >>> l = loop_list(['sam', 'max'])
        >>> for i in range(1, 2):
        ...     print i, l.next()
        ... 
        1 sam
        """
        iterable = tuple(iterable)
        l = len(iterable)
        num = 0
        while num < l:
            yield iterable[num]
            num += 1
            if num >= l:
                num = 0

問題/私の質問

お気づきかもしれませんが、これは実装するリスト/タプル/反復可能オブジェクトでのみ機能します__getitem__（私が間違っていない場合）。理想的には、反復可能なものをすべて渡し、そのコンテンツを適切にループできるジェネレーターを受け取ることができるようにしたいと思います。

ジェネレーターなしでこのようなことをするより良い方法があれば、私もそれで大丈夫です。

4

4 に答える 4

89

itertools.cycle（リンク先ページにソースが含まれています）を使用できます。

import itertools

a = [1, 2, 3]

for element in itertools.cycle(a):
    print element

# -> 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 ...
于 2012-10-17T23:23:51.453 に答える