0

私がブログとポートフォリオを持っているサイトで言います。これらは、このサイトで最もアクティブな2つの領域です。ブログとポートフォリオの個別のRSSフィードをリンクするという点で。次のことが最善でしょうか：

  1. すべてのページでブログとportofolioフィードをリンクしますか？
  2. ブログでのみブログをリンクしますか？

ファイルがリンクされているので、私は疑問に思っています

  1. フィードはcssリンクとjavascriptリンクでダウンロードされますか？
  2. それらは、ページ自体に何らかの関係の意味的価値をもたらしますか？

それらは直接リンクされた異なるフォーマットであるため、ある意味ではそうだと思いますが、それはとにかくセマンティクスを解釈するものに依存すると思います。

また、どのプロトコル（URLプレフィックス）を使用するのが良いかファイルをリンクするとき:( それらはすべて同じことをするようです）

  1. http://localhost/myfeed.xml
  2. feed：//localhost/myfeed.xml
  3. フィード：http：//localhost/myfeed.xml

これについてのあなたの考えのすべてに感謝します。

4

2 に答える 2

1

最初の質問：1を選択します。ユーザーがフィードを必要とする場合は、サイトのどこにでもフィードを取得する必要があります。

2つ目：フィードはページと一緒にダウンロードされず、リンクされているだけなので、ユーザーはページのセマンティック情報としてフィードを取得します。

3番目：私は1を使用するのが好きですが、違いがあるかどうかはわかりません。

于 2009-08-19T05:15:58.790 に答える
1

慣例は、RSS/Atomフィードのリンクとして最初の例を使用することと一致しているようです。

http://example.com/feed.xml

フィードはCSSまたはJavaScriptでダウンロードされません。それらは単純で本当に単純です。インラインCSSを含めたり、ビデオに埋め込んだりすることもできます。

CSSへの外部リンク、またはJavaScriptの実行は、発生せず、機能しません。それらはスタンドアロンと見なされ、コンテンツに焦点を当てる必要があります。

あなたがあなたのサイトのどこにリンクを置くかはあなた次第です。すべてのページに配置したい場合は、すべてのページに配置してください。ホームページにのみ含めたい場合は、そこに置いてください。

HEADしかし、これをあなたのサイトのページのセクションに含めることは害にはなりません：

<link rel="alternate" type="application/rss+xml" 
           title="Example Title" href="http://example.com/feed" />

存在する場合、互換性のあるブラウザは、利用可能なフィードがあることをサイト/ページへの訪問者に通知します。これは通常、ロケーションバーのフィードアイコンで表されます。

于 2009-08-19T06:34:28.303 に答える