私は、いくつかのLinuxボックスでJavaに対するMonoのParallelFXの両方をテストする簡単なベンチマークに取り組んでいます。.NETのテストは、WindowsとLinuxで同様にうまく機能しますが、Javaバージョンで何らかの問題が発生しています...
指定された数のスレッドが起動しているのがわかりますが、それらは奇妙な方法で実行されます。起動したように動作しますが、終了は非常に遅くなります。それらは開始し続けますが、終了するのに永遠にかかります。スレッドプールの制限を超えているようです。CPU使用率は、1つまたは2つのコアしか使用していないように見えます（i7プロセッサを使用しているので、8のようなものを使用してみてください）。
はい、私は自分の整数やおそらく他のものでも「スレッドセーフ」ではないことを知っています。今はあまり気にしません。ここではもっと大きな問題があります。
C＃バージョン
public class Program
{
static void Main(string[] args)
{
const int numberOfCycles = 1000;
const int numbersPerCycle = 1000000;
Stopwatch swG = Stopwatch.StartNew();
int threadCount = 0;
int completeCount = 0;
Parallel.For(0, numberOfCycles, x =>
{
Console.WriteLine(string.Format("Starting cycle {0}. Thread count at {1}", x, threadCount++));
Random r = new Random();
Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
List<double> numbers = new List<double>();
for (int i = 0; i < numbersPerCycle; i++)
{
numbers.Add(r.NextDouble() * 1000);
}
numbers.Sort();
double min = numbers.Min();
double max = numbers.Max();
completeCount++;
Console.WriteLine(string.Format("{0} cycles complete: {1:#,##0.0} ms. Min: {2:0.###} Max: {3:0.###}", completeCount, sw.ElapsedMilliseconds, min, max));
threadCount--;
});
Console.WriteLine(string.Format("All {0} cycles complete. Took {1:#,##0.0} ms.", numberOfCycles, swG.ElapsedMilliseconds));
Console.WriteLine("Press any key to continue.");
Console.ReadKey();
}
}
Javaバージョン
PS私は怠惰で、ここからストップウォッチクラスを盗みました：Javaにストップウォッチはありますか？
public class JavaMonoTest {
static int threadCount = 0;
static int completeCount = 0;
static String CLRF = "\r\n";
public static void main(String[] args) throws IOException, InterruptedException {
final int numberOfCycles = 1000;
final int numbersPerCycle = 1000000;
final int NUM_CORES = Runtime.getRuntime().availableProcessors();
//Setup the running array
List<Integer> cyclesList = new LinkedList<Integer>();
for(int i = 0; i < numberOfCycles; i++){
cyclesList.add(i);
}
Stopwatch swG = new Stopwatch();
swG.start();
ExecutorService exec = Executors.newFixedThreadPool(NUM_CORES);
try {
for (final Integer x : cyclesList) {
exec.submit(new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.printf("Starting cycle %s. Thread count at %s %s", x, threadCount++, CLRF);
Random r = new Random();
Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.start();
List<Double> numbers = new LinkedList<Double>();
for (int i = 0; i < numbersPerCycle; i++)
{
numbers.add(r.nextDouble() * 1000);
}
Collections.sort(numbers);
double min = Collections.min(numbers);
double max = Collections.max(numbers);
completeCount++;
System.out.printf("%s cycles complete: %.2f ms. Min: %.2f Max: %.2f %s", completeCount, sw.getElapsedTime(), min, max, CLRF);
threadCount--;
}
});
}
} finally {
exec.shutdown();
}
exec.awaitTermination(1, TimeUnit.DAYS);
System.out.printf("All %s cycles complete. Took %.2f ms. %s", numberOfCycles, swG.getElapsedTime(), CLRF);
System.out.println("Press any key to continue.");
System.in.read();
}
}
回答のJavaバージョンと一致するようにC＃バージョンを更新
public class Program
{
static void Main(string[] args)
{
const int numberOfCycles = 1000;
const int numbersPerCycle = 1000000;
Stopwatch swG = Stopwatch.StartNew();
int threadCount = 0;
int completeCount = 0;
Parallel.For(0, numberOfCycles, x =>
{
Console.WriteLine(string.Format("Starting cycle {0}. Thread count at {1}", x, Interlocked.Increment(ref threadCount)));
Random r = new Random();
Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
double[] numbers = new double[numbersPerCycle];
for (int i = 0; i < numbersPerCycle; i++)
{
numbers[i] = r.NextDouble() * 1000;
}
Array.Sort(numbers);
double min = numbers[0];
double max = numbers[numbers.Length - 1];
Interlocked.Increment(ref completeCount);
Console.WriteLine(string.Format("{0} cycles complete: {1:#,##0.0} ms. Min: {2:0.###} Max: {3:0.###}", completeCount, sw.ElapsedMilliseconds, min, max));
Interlocked.Decrement(ref threadCount);
});
Console.WriteLine(string.Format("All {0} cycles complete. Took {1:#,##0.0} ms.", numberOfCycles, swG.ElapsedMilliseconds));
Console.WriteLine("Press any key to continue.");
Console.ReadKey();
}
}