2

私はSTIでマッピングされた次のクラスを持っています：

class Employee < ActiveRecord::Base
end

class StudentEmployee < Employee
  # I'd like to keep university only to StudentEmployee...
end
#Just to make this example easier to understand, not using migrations
ActiveRecord::Schema.define do
    create_table :employees do |table|
        table.column :name, :string
        table.column :salary, :integer
        table.column :university, :string # Only Students

    end
end

emp = Employee.create(:name=>"Joe",:salary=>20000,:university=>"UCLA")

従業員の大学フィールドの設定を禁止したいのですが、StudentEmployeesには許可します。attr_protectedを使用しようとしましたが、一括設定を防ぐだけです。

class Employee < ActiveRecord::Base
  attr_protected :university
end

class StudentEmployee < Employee
  attr_accessible :university
end
#This time, UCLA will not be assigned here
emp = Employee.create(:name=>"Joe",:salary=>20000,:university=>"UCLA")
emp.university = "UCLA" # but this will assign university to any student...
emp.save
puts "only Students should have univesities, but this guy has one..."+emp.university.to_s

ここでの問題は、単純な従業員のための大学をデータベースに挿入することです。もう1つの問題は、StudentEmployeeクラスでは、大学は属性であると言う方がよいと思います。従業員では、大学は目に見える属性ではないということではありません...それは自然の逆方向に進むだけです。抽象化。

ありがとう。

4

1 に答える 1

2

私はこのようなことを試してみます:

class Employee < ActiveRecord::Base
  validate :no_university, unless: lambda { |e| e.type === "StudentEmployee" }
  def no_university
    errors.add :university, "must be empty" unless university.nil?
  end
end

それは最もきれいではありませんが、うまくいくはずです。

于 2012-10-24T01:39:05.103 に答える