リストを16進数にマップしてから、他の場所でリストを使用しようとしています。Python 2.6では、これは簡単でした。
A： Python 2.6：
>>> map(chr, [66, 53, 0, 94])
['B', '5', '\x00', '^']
ただし、Python 3.1では、上記はマップオブジェクトを返します。
B： Python 3.1：
>>> map(chr, [66, 53, 0, 94])
<map object at 0x00AF5570>
Python 3.xで（上記のAのように）マップされたリストを取得するにはどうすればよいですか？
あるいは、これを行うためのより良い方法はありますか？私の最初のリストオブジェクトには約45個のアイテムがあり、idはそれらを16進数に変換するのが好きです。
これを行う：
list(map(chr,[66,53,0,94]))
Python 3以降では、イテレータを反復処理する多くのプロセスがイテレータ自体を返します。ほとんどの場合、これはメモリを節約することになり、物事をより速くするはずです。
map最終的にこのリストを反復処理するだけの場合は、次のようにオブジェクトを反復処理できるため、リストに変換する必要はありません。
# Prints "ABCD"
for ch in map(chr,[65,66,67,68]):
print(ch)
Python 3.5の新しくてすっきりした：
[*map(chr, [66, 53, 0, 94])]
追加の開梱の一般化に感謝します
アップデート
常に短い方法を探していましたが、これも機能することを発見しました。
*map(chr, [66, 53, 0, 94]),
解凍はタプルでも機能します。最後のコンマに注意してください。これにより、1要素のタプルになります。つまり、(*map(chr, [66, 53, 0, 94]),)
リスト括弧付きのバージョンから1文字だけ短くなっていますが、私の意見では、アスタリスク（拡張構文）ですぐに開始するため、書く方が良いと思います。:)
なぜあなたはこれをしないのですか？
[chr(x) for x in [66,53,0,94]]
それはリスト内包と呼ばれます。Googleにはたくさんの情報がありますが、リスト内包表記に関するPython（2.6）ドキュメントへのリンクは次のとおりです。ただし、 Python3のドキュメントにもっと興味があるかもしれません。
リストを返すマップ機能には、特にインタラクティブセッション中に、入力を節約できるという利点があります。リストを返すlmap関数を（python2と同様に）定義できます。imap
lmap = lambda func, *iterable: list(map(func, *iterable))
lmap次に、の代わりに呼び出すmapと、ジョブが実行
されます。よりもlmap(str, x)5文字短く（この場合は30％）、list(map(str, x))確かに。よりも短くなり[str(v) for v in x]ます。同様の関数を作成することもできますfilter。
元の質問にコメントがありました：
すべてのPython3バージョンに適用されるため、Python 3. *でリストを返すには、Getting map（）に名前を変更することをお勧めします。これを行う方法はありますか？–meawoppl1月24日17:58
それは可能ですが、それは非常に悪い考えです。楽しみのために、これがあなたがそれをするかもしれない（しかしすべきではない）方法です：
__global_map = map #keep reference to the original map
lmap = lambda func, *iterable: list(__global_map(func, *iterable)) # using "map" here will cause infinite recursion
map = lmap
x = [1, 2, 3]
map(str, x) #test
map = __global_map #restore the original map and don't do that again
map(str, x) #iterator
可視性を高めるために私の古いコメントを変換する：map入力がASCII序数であることがわかっている場合、「これを行うためのより良い方法」として、入力がASCII序数であることがわかっている場合は、一般に、変換bytesとデコードの方がはるかに高速bytes(list_of_ordinals).decode('ascii')です。これstrで値がわかりますが、list可変性などが必要な場合は、変換するだけで済みます（さらに高速です）。たとえば、ipython45個の入力を変換するマイクロベンチマークでは、次のようになります。
>>> %%timeit -r5 ordinals = list(range(45))
... list(map(chr, ordinals))
...
3.91 µs ± 60.2 ns per loop (mean ± std. dev. of 5 runs, 100000 loops each)
>>> %%timeit -r5 ordinals = list(range(45))
... [*map(chr, ordinals)]
...
3.84 µs ± 219 ns per loop (mean ± std. dev. of 5 runs, 100000 loops each)
>>> %%timeit -r5 ordinals = list(range(45))
... [*bytes(ordinals).decode('ascii')]
...
1.43 µs ± 49.7 ns per loop (mean ± std. dev. of 5 runs, 1000000 loops each)
>>> %%timeit -r5 ordinals = list(range(45))
... bytes(ordinals).decode('ascii')
...
781 ns ± 15.9 ns per loop (mean ± std. dev. of 5 runs, 1000000 loops each)
のままにしておくと、最速のソリューションstrの約20％の時間がかかります。リストに戻すことでさえ、それはまだ最速のソリューションmapの40％未満です。mapを介しbytesて一括変換しbytes.decodeてから一括変換して戻すとlist、多くの作業が節約されますが、前述のように、すべての入力がASCII序数（または、文字ロケール固有のエンコーディングごとに1バイトの序数など）である場合にのみ機能しますlatin-1。
list(map(chr, [66, 53, 0, 94]))
map（func、* iterables）->mapobject各イテレータからの引数を使用して関数を計算するイテレータを作成します。最短のイテラブルがなくなると停止します。
「イテレータを作成する」
イテレータを返すことを意味します。
「各反復可能オブジェクトからの引数を使用して関数を計算します」
イテレータのnext（）関数は、各イテレータの1つの値を取り、それらのそれぞれを関数の1つの位置パラメータに渡すことを意味します。
したがって、map（）関数からイテレータを取得し、それをlist（）組み込み関数に渡すか、リスト内包表記を使用します。
上記の回答に加えて、次のように結果値をPython 3作成することもできます。listmap
li = []
for x in map(chr,[66,53,0,94]):
li.append(x)
print (li)
>>>['B', '5', '\x00', '^']
私が打たれた別の例で一般化すると、マップ上の操作も問題と同じように処理でき、マップするアイテムの取得と結果セットの取得を同時に行うregex関数を記述できます。list元。
b = 'Strings: 1,072, Another String: 474 '
li = []
for x in map(int,map(int, re.findall('\d+', b))):
li.append(x)
print (li)
>>>[1, 72, 474]
オブジェクト内の各アイテムを繰り返し処理し、それを別の変数に格納するだけで、マップオブジェクトからリストを取得してみることができます。
a = map(chr, [66, 53, 0, 94])
b = [item for item in a]
print(b)
>>>['B', '5', '\x00', '^']
もう1つのオプションは、ショートカットを作成してリストを返すことです。
from functools import reduce
_compose = lambda f, g: lambda *args: f(g(*args))
lmap = reduce(_compose, (list, map))
>>> lmap(chr, [66, 53, 0, 94])
['B', '5', '\x00', '^']
pyton3.Xでこれを行うための最良の方法
簡単にこれを1行で行うことができます
#Devil
input_list = [66, 53, 0, 94]
out = [chr(x) for x in input_list]
print(out)
# you will get the desire output in out list
# ['B', '5', '\x00', '^']
#------------------------------
#To retrieve your list use 'ord'
original_list = [ord(x) for x in out]
print(original_list )
#[66, 53, 0, 94]
Pythonのリスト内包表記と基本的なマップ関数ユーティリティを使用して、これを行うこともできます。
chi = [x for x in map(chr,[66,53,0,94])]