13

Visual Studio 2012 の C# 用のこのコードがあります。

public Task SwitchLaserAsync(bool on)
{
   return Task.Run(new Action(() => SwitchLaser(on)));
}

これにより、引数 bool を持つタスクとしてSwitchLaserメソッド (クラスの public 非静的メンバー) が実行されます。MyClass

マネージ C++/CLI で同様のことをしたいと思います。しかし、1 つのパラメーターを受け取るメンバー メソッドを実行するタスクを実行する方法を見つけることができません。

現在の解決策は次のとおりです。

Task^ MyClass::SwitchLaserAsync( bool on )
{
    laserOn = on;   //member bool 
    return Task::Run(gcnew Action(this, &MyClass::SwitchLaserHelper));
}

機能の実装SwitchLaserHelper:

void MyClass::SwitchLaserHelper()
{
     SwitchLaser(laserOn);
}

C# のように、ヘルパー関数とメンバーを作成しないという解決策が必要です (これはスレッドセーフではありません)。

4

5 に答える 5

17

これを行う方法はまだありません。

C# ではクロージャがあります。C++/CLI コンパイラが作成されたとき、C++ でのクロージャの標準化された構文はまだ議論されていました。ありがたいことに、Microsoft は、さらに別の独自の構文を導入する代わりに、標準のラムダ構文を使用することを選択しました。残念ながら、この機能はまだ利用できないことを意味します。その場合、次のようになります。

gcnew Action([this, on](){ SwitchLaser(on) });

現在のスレッドセーフな解決策は、C# コンパイラと同じことを行うことです。つまり、ヘルパー関数とデータ メンバーを現在のクラスではなく、ネストされたサブタイプに配置します。もちろんthis、ローカル変数に加えてポインターを保存する必要があります。

ref class MyClass::SwitchLaserHelper
{
    bool laserOn;
    MyClass^ owner;

public:
    SwitchLaserHelper(MyClass^ realThis, bool on) : owner(realThis), laserOn(on) {}
    void DoIt() { owner->SwitchLaser(laserOn); }
};

Task^ MyClass::SwitchLaserAsync( bool on )
{
    return Task::Run(gcnew Action(gcnew SwitchLaserHelper(this, on), &MyClass::SwitchLaserHelper::DoIt));
}

C++ ラムダ構文は、そのヘルパー クラスを作成するだけです (現在、ネイティブ ラムダでは機能しますが、マネージ ラムダではまだ機能しません)。

于 2012-10-25T16:27:28.097 に答える
4

これは、私が今日の午後に書いた一般的なコードです (ただし、この質問と完全に一致するわけではありません)。多分これは、この質問に出くわした次の人を助けるでしょう.

generic<typename T, typename TResult>
ref class Bind1
{
    initonly T arg;
    Func<T, TResult>^ const f;
    TResult _() { return f(arg); }

public:
    initonly Func<TResult>^ binder;
    Bind1(Func<T, TResult>^ f, T arg) : f(f), arg(arg) {
        binder = gcnew Func<TResult>(this, &Bind1::_);
    }
};

ref class Binder abstract sealed // static
{
public:
    generic<typename T, typename TResult>
    static Func<TResult>^ Create(Func<T, TResult>^ f, T arg) {
        return (gcnew Bind1<T, TResult>(f, arg))->binder;
    }
};

使い方は

const auto f = gcnew Func<T, TResult>(this, &MyClass::MyMethod);
return Task::Run(Binder::Create(f, arg));
于 2014-02-17T01:13:35.623 に答える
1

値を返さないメソッド ( returns void) を実行するタスクにパラメーターを提供したいときに、同様の問題が発生しました。そのため、Func<T, TResult>私が使用できるオプションではありませんでした。詳細については、Using void return types with new Funcのページを確認してください。

だから私はヘルパークラスを作成した解決策になりました

template <typename T>
ref class ActionArguments
{
public:
    ActionArguments(Action<T>^ func, T args) : m_func(func), m_args(args) {};
    void operator()() { m_func(m_args); };

private:
    Action<T>^ m_func;
    T m_args;
};

これは、Action<T>デリゲートを使用して、単一のパラメーターを持ち、値を返さないメソッドをカプセル化しています。

次に、このヘルパー クラスを次のように使用します。

ref class DisplayActivationController
{
public:
    DisplayActivationController();

    void StatusChanged(EventArgs^ args) { };
}


Action<EventArgs^>^ action =
    gcnew Action<EventArgs^>(this, &DisplayActivationController::StatusChanged);
ActionArguments<EventArgs^>^ action_args =
    gcnew ActionArguments<EventArgs^>(action, args);
Threading::Tasks::Task::Factory->
    StartNew(gcnew Action(action_args, &ActionArguments<EventArgs^>::operator()));

ヘルパー クラスを使用するアプローチは、おそらく最も洗練されたソリューションではありませんが、ラムダ式をサポートしていない C++/CLI で使用できる最良の方法です。

于 2017-07-06T07:06:48.397 に答える