boost::interprocess::unique_ptr を返すファクトリ関数を作成しようとしています。次に例を示します。
#include <boost/interprocess/smart_ptr/unique_ptr.hpp>
using namespace boost::interprocess;
class my_class {
public:
my_class() {}
};
struct my_class_deleter {
void operator()(my_class *p) {}
};
typedef unique_ptr<my_class, my_class_deleter> uptr;
uptr create() {
return uptr();
}
int main() {
uptr x;
x = create();
return 0;
}
問題は、gcc が上記のコードをコンパイルできないことです:
main.cpp:22: error: ambiguous overload for ‘operator=’ in ‘x = create()()’
../../boost_latest/boost/interprocess/smart_ptr/unique_ptr.hpp:211: note: candidates are: boost::interprocess::unique_ptr<T, D>& boost::interprocess::unique_ptr<T, D>::operator=(boost::rv<boost::interprocess::unique_ptr<T, D> >&) [with T = my_class, D = my_class_deleter]
../../boost_latest/boost/interprocess/smart_ptr/unique_ptr.hpp:249: note: boost::interprocess::unique_ptr<T, D>& boost::interprocess::unique_ptr<T, D>::operator=(int boost::interprocess::unique_ptr<T, D>::nat::*) [with T = my_class, D = my_class_deleter]
私が変わるとき
x = create();
に
x = boost::move(create());
それからgccは言う：
main.cpp:22: error: invalid initialization of non-const reference of type ‘uptr&’ from a temporary of type ‘uptr’
../../boost_latest/boost/move/move.hpp:330: error: in passing argument 1 of ‘typename boost::move_detail::enable_if<boost::has_move_emulation_enabled<T>, boost::rv<T>&>::type boost::move(T&) [with T = uptr]’
私は何か間違ったことをしていますか？
興味深いことに、私がするとき：
uptr x2 = create();
コードは問題なくコンパイルされます。
ところで: 私は gcc v4.4.3 と Boost v1.51.0 を使用しています。
アップデート：
次のスニペットを使用して、この問題を解決できました。
x = static_cast<boost::rv<uptr>&>(create());
operator=上記のキャストは、元の質問で言及されたあいまいなオーバーロードの最初のバージョンに基づいています。2 番目のもの ( operator=(int boost::interprocess::unique_ptr<T, D>::nat::*) は、おそらく、エミュレートするために実装によって提供されます。std::unique_ptr::operator=(nullptr_t)実際には、unique_ptr. 結局のところ、それはoperator=あいまいにもなります。
残念ながら、上記static_cast<>()を使用すると、工場の使用が複雑になりすぎます。
この問題を解決する 1 つの方法はoperator=、常に明示的に を呼び出すことができるため、の 2 番目のオーバーロードを削除することunique_ptr::reset()です。
boost::move()それでも、この問題を解決できるかどうか、またどのように役立つかは疑問です。