私には、障害者のための低コストの適応/支援技術の品質を向上させることに関心のあるビジネスパートナーがいます。iOSおよびAndroidプラットフォームには、すでにいくつかの優れた駆け出しの取り組みがありますが、特に使いやすさ（認知障害のある人を対象とした製品の主な関心事であるはずです）に関しては、改善できる量がかなりあると思います。
私の質問は、Windows8がそのようなソフトウェアのターゲットプラットフォームとしてどの程度適していると思うかということです。私はSurfaceでさまざまなレビューを聞いていますが、使いやすさに関する苦情の信頼性については売られていません。
ここミズーにある私たちのラボでは、Windows8を支援/リハビリテーションのための実行可能なプラットフォームにするためのこれらの取り組みのいくつかが見られ始めています。メトロモダンのインターフェース自体が助けになります。タイルを使用すると、運動能力が低下しているユーザーは、平均的なアイコンよりもクリック/タッチできる面が大きくなります。
私が取り組んでいるプロジェクトのディレクターは、患者向けの「リハビリ」ゲームを作成するために、KinectをWindows8と組み合わせて使用し始めたいと考えています。つまり、障害や怪我のある人に使用される通常のテストと演習を行い、それらをWindows用のゲームにして、苦しんでいる人にルーチンを完了するためのより多くのインセンティブを与えます。収集された統計、患者が獲得できる成果などがあります。これはWindows 8に固有のものではありませんが、Kinectを医療テストツールとして使用でき、KinectSDKはこれまでWindowsに限定されていました。 、これらのゲームや診断ツールを実現するためのプラットフォームには確かな可能性があると思います。
Surface自体については、少なくとも他のタブレットと同じくらいユーザーフレンドリーだと思います...もちろん、レビューはまだ始まったばかりで、搭載されているOSはまったく新しいので、状況は変わる可能性があります。SurfaceがiOSやAndroidに勝る本当の利点は、Surfaceが実装する非常に巨大なドライバーライブラリ（Windows NTで使用されているものと同じ、427,000,000の異なる製品と互換性がある）と、現在製造されているほとんどのデバイスにアクセスするためのUSBポートを備えていることです。Surfaceを適応型機器に接続する必要がある場合は、比較的簡単に接続できます。上記の適応型機器用のドライバーの開発は、標準のWindows互換デバイスであるIIRC用のドライバーの開発と何ら変わりはありません。
全体として、OS自体は、適応型/リハビリテーション型/支援型のカテゴリの競合製品と少なくとも同等かそれ以上であると思いますが、ビジネスパートナーは、Kinectを使用して探求すべき新しい根拠が確かにあることを知って興奮するはずです。 Windows 8、WinRT、タブレット、およびその他の要素が相互に連携しています。少なくとも研究者としての私の謙虚な意見では、それはあなたがリストした他の生態系よりも多くの可能性を与えます。
Windows 8は、実際には支援技術のための優れたプラットフォームです。ブラインドリーダーのパラメーターなどのサポートを強調するだけでなくaria-、開発者が高コントラストや大規模なテキストなどのアプリケーションを精査するために実行できる一連の自発的な追加手順を定義し、ユーザーが使用できるようにするメカニズムを用意します。開発者がその種のものについて精査されていると主張するものを見つけるためにそのようなソフトウェアを必要とする人。
彼らはまた、あなたがそれをしたと主張するならば、あなたがそれを正しくしたことを確認します。
ここにあなたが始めるためのいくつかのリンクがあります。
http://msdn.microsoft.com/library/windows/apps/Hh700407
http://msdn.microsoft.com/library/windows/apps/Hh700407
http://code.msdn.microsoft.com/windowsapps/Aria-sample-f3cf5323