-3

ローエンドの古い（CHEAP！）コンピューターを、Subversion、Mercurial、Tracなどの小さなサーバーとしてノンストップで実行できるようにします。自分にとっては99％です。パフォーマンスは問題ではありません。

おそらく、1 GHz P3 / P4 / Celeron、256 MB SDRAM、30 GB IDE HDDなどのビデオカードが搭載されているので、モニターを接続できます。

Windows Serverを設定することはできましたが、それはやり過ぎだと感じています。必要なのは、ラップトップ、デスクトップ、場合によってはリモートから、ウィキやバグトラッカーなどと同じようにコードにアクセスすることだけです。したがって、軽量のLinuxディストリビューションで十分だと思います。

できればXfceを使ってGUIを使いたいのですが、IceVMやその他の軽いGUIは気にしません。きれいである必要はなく、WindowsユーザーとしてのCLIは好きではありません。
ただし、Windowsの利点は、セットアップの経験が豊富で、リモートデスクトップを直接使用してアクセスできることです。また、AFAIKは、「正常に機能する」ホームサーバーにアクセスできます。ホームサーバー用。

ですから、問題は、私のニーズに最適なLinuxディストリビューションはどれだと思いますか？それとも、Windows Home Serverをストラップで固定する必要がありますか？

4

5 に答える 5

5

Ubuntuをお勧めします。アプリケーションのセットアップ/インストールは、apt-getで簡単に行えます。

于 2009-08-22T17:53:59.763 に答える
3

Debianを7年近く使用してきたので、あなたの仕事に非常に適していると思います。さらに、Red Hatベースのディストリビューション（Scientific Linux、Fedora、CentOSなど）よりも管理がはるかに便利だと思います。

編集：Ubuntu（別のポスターが示唆している）は、本質的にデスクトップでの使用に向けた高度なDebianカスタマイズです。UbuntuはPythonスクリプトに大きく依存しており、一般的にDebianよりも多くのリソースを消費します。オリジナルのDebianはあなたが説明した仕事によりよく合っていると思います。

于 2009-08-22T17:55:58.683 に答える
1

厳しい要件があるようには思えないので、おそらくセットアップが簡単なものを使用するでしょう。Ubuntuはこの点でかなり良いと思います。

また、無料のクロスプラットフォームリモートデスクトップに少し似ているVNCを調べることもできます。

于 2009-08-22T17:55:44.300 に答える
1

CentOS-最も一般的なサーバーLinuxディストリビューションであるRedHatEnterpriseLinuxの無料バージョン。

于 2009-08-22T17:56:29.150 に答える
0

私は非常によく似た目的でDebianを使用しています。これにもGUIアプリケーションインストールマネージャーがあります（ただし、インストールしたすべてのものがマネージャーから利用できるわけではなく、コマンドラインを使用しただけです）

私はまた、ホスト開発マシンの仕事で赤い帽子を使用しています。Web上でRedHat/ Fedoraのサポートがたくさんあるように見えるので、ホームサーバーとしてFedoraを検討するかもしれません。

ところで、私はほとんどのことにWindowsを使用しており、Linuxマシンではvncを使用しています。

于 2009-08-22T17:59:17.927 に答える