クライアント側からの短いオーディオファイルのアップロードをサポートする必要があるアプリケーションを設計しています（wav、aiff、ogg、flac、mp3、...）
また、サーバーからダウンロードした後（現時点ではストリーミングの必要はありません）、クライアントアプリケーションでそれらの曲を再生し、ユーザーのローカルコンピューターにエクスポートすることもサポートする必要があります。
これらのファイルをサーバーに保存する形式は何ですか？
たとえば、あるユーザーがwavファイルをアップロードした場合、それをmp3ファイルとしてサーバーに保存する必要がありますか？
ありがとうございました
一般的に、スペースがあれば、元の品質のアセットを保持することをお勧めします。ある不可逆形式から別の形式に変換すると、品質が低下します。
そうは言っても、WAVファイルを取得した場合、それを可逆圧縮してFLACに変換し、ファイルサイズを30〜50％削減できます。（MP3などの不可逆圧縮ファイルをFLACに変換しないでください。実際には、ファイルが大きくなります。）
トランスコーディングの部分については、FFMPEGを調べることをお勧めします。
トランスコードして保存する方法を使用する方がよいでしょう。1) これにより、データベースに保存する前に、ユーザーがアップロードした音声に必要なメタデータやその他の技術情報が関連付けられていることを確認できます。
2) 共通のオーディオ形式を 1 つ持つことで、データを簡単に管理することもできます。
それ自体に最適なフォーマットはありません。ユースケースによって異なります。あなたのことを分析しましょう
最適化パラメータは次のとおりです - オーディオの品質 - ファイルのダウンロードにかかる時間 (ファイルのサイズ) - 今後の取り組みとデバイスのサポート
オーディオの品質: 妥当なビットレートで適切にトランスコードすれば、品質の低下はあまりありません。とにかく、それがmp3 / aac圧縮の要点です。128Kbps AAC 44.1 KHz と生のサンプルの違いは、そもそも優れたオーディオ機器と優れた耳のセットがない限りわかりません。したがって、これがコンテンツ制作アプリケーションでない限り、あまり心配する必要はありません。合理的な品質を提供するようにしてください。
ファイルのサイズ: Wav ファイルは、圧縮されたコンテンツに比べて大きくなります。
将来の保証とデバイス サポート:
最も一般的にサポートされているオーディオ形式は、mp3 と aac です。AAC は MP3 より優れています。ただし、それには適切なエンコーダーを入手する必要があります（ネロなど）。クライアントが PC の場合、HE-AAC が適しています。モバイル デバイスの場合は、AAC-LC に固執します。(それらの多くでは HE-aac はサポートされていません) 将来、ストリーミングを追加する場合 (そうなると思いますが、それは次の論理的なステップです)、選択がより重要になります。すべてのデバイスが mp3 ストリーミングをサポートしているわけではありません。AAC ストリーミングがより一般的です。
上記のすべてを与えると、AACに行くと思います.