4

スレッド内の例外をすぐにキャッチしてすべてのスレッドを停止する必要があるため、スクリプトでabort_on_exceptionを使用しています。残念ながら、これは例外が親スレッドに発生しないことを意味します-おそらくこれは、例外がグローバルスコープで発生することになったためですか？

とにかく、これが問題を示す例です：

Thread.abort_on_exception = true

begin
  t = Thread.new {
    puts "Start thread"
    raise saveMe
    puts "Never here.."
  } 
  t.join
rescue => e
  puts "RESCUE: #{e}"
ensure
  puts "ENSURE"
end

abort_on_exceptionを使用しているときにスレッドで発生した例外をどのように救済できますか？

これは、さらに厄介なことを示す新しい例です。スレッドはbeginブロック内の実行を強制終了できますが、例外を発生させることなく実行を強制終了しますか？

Thread.abort_on_exception = true
begin
  t = Thread.new { raise saveMe }                     
  sleep 1
  puts "This doesn't execute"
rescue => e 
  puts "This also doesn't execute"
ensure
  puts "But this does??"
end
4

1 に答える 1

5

ああ-私はそれを理解しました。

abort_on_exceptionは、明らかにアボートを送信します。スレッドは無関係です。私たちの救助では、基本的な中止も見られません。

begin
  abort
  puts "This doesn't execute"
rescue => e
  puts "This also doesn't execute"
ensure
  puts "But this does??  #{$!}"
end

解決策は、アボートもキャッチする「レスキュー例外」を使用することです。

begin
  abort
  puts "This doesn't execute"
rescue Exception => e
  puts "Now we're executed!"
end
于 2012-11-03T05:45:32.460 に答える