0

When developing a Rails app with a legacy schema that is in-use by an existing application, if tables have NOT NULL constraints on foreign id columns throughout the schema, in order to create/save models for tests, models need to exist for those associations, and their associations, etc. So, it isn't an easy as just creating one model at a time as you need it and testing with it.

As far as testing goes, this seems to be a problem if you are using FactoryGirl and want to create and save model instances to return from controllers, etc. when all of the association dependencies are involved. Another option is to mock, but mocking can be a little more time consuming and it doesn't allow you to do integration testing as easily. Another is to use fixtures, but those are time consuming and brittle. Another is to pre-populate the test database with production data, but that doesn't solve the need for factories, etc./known data to expect in tests, and Rails usually expects to start with a clean DB for the test environment.

What strategies for developing models, tests, etc. do you use when you have an existing complex schema that you are bolting a Rails app onto- not just for reading data, but also writing to the existing schema that is in use by an existing production application? (i.e. the "rebuild the ship while at sea" problem)

4

1 に答える 1

1

この問題に最初に取り組み始めたとき、既存のスキーマからモデルを自動生成できるものを探していました。Dr. Nic のマジック モデル ジェネレーターを見つけましたが、Rails 2.x で動作することしか記載されていませんでした。Rails 2.x 環境を実行しましたが (動作した特定のバージョンは忘れてください)、あまり役に立たなかったので、モデルを生成するスクリプトを作成しました。しかし、開発を開始したとき、大量のモデルがあったため、不要なモデルを移動しようとし始め、存在しなくなったモデルへの関連付けをコメントアウトする必要がありましたが、それらのいくつかは必要でした/NOT NULL 外部キーなので、思った以上にそれらを元に戻し、コメントを外す必要があります。

プロセス中に役立ついくつかのことを書き、明らかにしました。すべてを使用したわけではありませんが、他の人にとって役立つ可能性があります。

テスト データのセットアップに関しては、 Stepfordという FactoryGirl ファクトリの開発を自動化するツールの作成を開始し、Modelist を作成して、モデルテスト、循環依存関係の解決、モデル依存関係の特定を支援したため、自動生成されたすべてのモデルを含める必要はありません。 .

これまでのところ、私が思いついた唯一の答えは、既存のアプリケーションをさまざまなテクノロジで再構築することは、たとえ断片的であっても、難しく、遅く、エラーが発生しやすいということです。

于 2012-11-03T03:29:08.033 に答える