重複の可能性：
関数宣言にパラメーター名を含める必要がありますか？
C ++ヘッダーファイルでは、関数プロトタイプの名前、戻り値の型、および引数の型を指定する必要があります。引数の名前を指定する必要はありません。例：
double fraction(double numerator, double denominator);
vs
double fraction(double, double);
引数の名前を書くことに利点はありますか？読みやすさ？コンパイルや効率などに違いはありますか？
コンパイルに違いはありません。(解析するコードが少なくて済むので、後の解析は高速になるかもしれませんが、誰がそれを気にしますか?)。
大きな利点は読みやすさです。2 番目のケースでは、ユーザーは分子と分母をどのように区別できますか?
ヘッダー ファイルに引数名を保持する主な理由は、一貫性と読みやすさのためです。それらを削除するポリシーがある場合、cpp ファイルから宣言をコピーして貼り付けることはできなくなります。
doxygen のようなドキュメンテーション エンジンを使用している場合、ドキュメンテーション エンジンはヘッダーを解析する傾向があり、パラメーターの名前を含めるとより適切な出力が得られるため、パラメーター名を保持する説得力のある理由も提供される可能性があります。
これ以外に、それらを保持する厳密な理由はありません。
効率に違いはありません。ヘッダーの名前の省略は、実装ファイルの省略と同期する必要があります。impl がその引数を使用しない場合は、省略できます。そうすれば、引数リストを見て、引数が使用されているかどうかを誰もが確認できます (また、一部のコンパイラは、引数に名前があるが使用されていない場合に警告を発します)。 t 実装で使用されます。お役に立てば幸いです...
あなたが言ったように、ヘッダーを見ている人がそれらのパラメーターの目的を理解できるように、それらをそこに置きます。