1

2 つの大きなテーブルに対して単純な内部結合クエリを実行すると、Firebird 2.5.1 では数秒後に結果が返されます。他のデータベースでは、結果は数ミリ秒後に返されます。問題は、このクエリを高速化する方法と、Firebird がインデックスの代わりに NATURAL を使用する理由です。

クエリは次のとおりです。

SELECT FIRST 20 * FROM A INNER JOIN B ON A.ID = B.AID;

結果の計画は次のとおりです。

PLAN JOIN (A NATURAL, B INDEX (IDX_B_1))

統計学:

統計学

テーブルとインデックスのメタデータ:

CREATE TABLE "A" 
(
  "ID"   INTEGER NOT NULL,
CONSTRAINT "PK_A" PRIMARY KEY ("ID")
);


CREATE TABLE "B" 
(
  "ID"   INTEGER NOT NULL,
  "AID"  INTEGER,
CONSTRAINT "PK_B" PRIMARY KEY ("ID")
);


CREATE INDEX "IDX_B_1" ON "B"("AID");

移入するには、次の手順を使用できます。

declare variable nba integer;
declare variable nbb integer;
declare variable nbc integer;

begin
  nba = 0;
  nbb = 0;
  nbc = 0;
  while (nba < 100000) do begin
    insert into A (ID) values (:nba);
    nbc = 0;
    while (nbc < 50) do begin
      insert into B (ID, AID)
      values (:nbb, :nba);
      nbb = nbb + 1;
      nbc = nbc + 1;
    end
    nba = nba + 1;
  end
end
4

0 に答える 0