0

一日中正解を探していて、誰もわからないようなので、転倒する前の最後の努力として、ここで試してみようと思いました。

FeedBurner の SmartFeed サービスは次のことを行います。

フィードをオンザフライで、訪問者のフィード リーダー アプリケーションと互換性のある形式 (RSS または Atom) に変換します。

上記の情報に基づいて、私の<head>セクションに追加するのに正しいものはどれですか? 違いはtype="foo"セクションですか？

<link rel="alternate" href="<?php echo feedburner_url(); ?>"
      type="application/rss+xml" title="FooBar RSS News Feed" />

また...

<link rel="alternate" href="<?php echo feedburner_url(); ?>"
      type="application/atom+xml" title="FooBar Atom News Feed" />

それとも両方ですか？

どこにも答えが見つかりません。Google (FeedBurner を所有)、Google グループ、FeedBurner ヘルプなど。FB には便利なヘルプ システムがありません。もしかしてそれがヒント？=)

4

1 に答える 1

0

どちらか、または両方を同時に使用できると思います。

application/atom+xmlユーザーのフィード リーダーは、必要なフィードの種類 (または)を示す 'Accept:' ヘッダーを使用して HTTP 要求を行う必要がありますapplication/rss+xml。次に、Feedburner は Accept ヘッダーを見て、適切なタイプを提供します。

両方上げていただいて大丈夫だと思います。今日のフィード リーダーは、簡単に使用できる形式でフィードを取得する方法を理解するほど賢いものです。

于 2009-08-25T03:15:38.650 に答える