34

プロジェクトの 1 つに、次のようなフォルダー構造があります。

  • ライブラリ
    • bar.rb
    • バー
      • other_bar.rb
      • another_bar.rb
      • next_bar.rb
      • ...

bar.rb

require File.expand_path(File.dirname(__FILE__) + "/bar/other_bar.rb")

class Bar
  puts "running BarBase"
end

bar/other_bar.rb

module Bar
  class OtherBar
    puts "running module Bar with class OtherBar"
  end
end

今実行すると、次のruby bar.rbようになります。

モジュール Bar をクラス OtherBar
bar.rb:3:in `' で実行: バーはクラスではありません (TypeError)

Railsモデルの継承構造に似た構造にしたいです。どうすればこれを修正できますか? 私の知る限り、Ruby はそのままではこれをサポートしていません。このような状況の回避策はありますか?

4

3 に答える 3

44

Barモジュールとクラスになることはできません。それらは別のものです。

に変更bar.rbするmodule Barか、 に変更other_bar.rbしclass Barます。

それが何であれ、それは一貫している必要があります。一方を他方に変更することはできません。問題は、どちらであるべきかということです。Barが他のクラスのコンテナであり、いくつかのグローバル シングルトン メソッドしかない場合は? 次に、それはmoduleです。しかし、インスタンス化できる場合、それはclass.

はい、クラスをネストできます。これは完全に受け入れられます。

class Bar
  class OtherBar
    puts "running module Bar with class OtherBar"
  end
end

Bar::OtherBar.new # yay!

モジュールとクラスは、適切と思われる方法で他のいずれかにネストできます。

これをすべて明確にするために、いくつかのコメント付きの例を編集してください。

module Foo

  # Foo::A
  class A
    # simple namespaced class
  end

  # Foo::B, inherits from Foo::A
  class B < A
    # inherting from a class in the same namespace
  end

  # modify Foo::B
  class B
    # When modifying an existing class you don't need to define the superclass
    # again. It will raise an error if you reopen a class and define a different
    # superclass. But leaving it off is fine.
  end

  # nested module Foo::Inner
  module Inner

    # Foo::Inner::C 
    class C
      # simple more deeply namespaced class
    end

    # Foo::Inner::D, inherits from Foo::A
    class D < A
      # inherits from a class in a parent namespace

      # works because ruby looks upward in the nesting chain to find missing constants.
    end

    # Foo::Inner::Foo
    class Foo
      # simple nested class with the same name as something in a parent namespace

      # This is a totally different Foo, because it's in a different namespace
    end

    # Foo::Inner::E, inherits from Foo::Inner::Foo
    class E < Foo
      # class inhereting from another class in the same namespace

      # Foo::Inner::Foo is "closer" than the global Foo, so that gets found as the superclass
    end

    # Foo::Inner::F, which mixes in the gloabl module Foo
    class F
      # the :: constant prefix says to start looking in the global namespace
      # so here we include the top level module Foo, and not the "closer" in namespace Foo::Inner::Foo
      include ::Foo

      # This is an error. This attempts to include the class Foo::Inner::Foo since thats the closest by namespace
      # thing that matches the constant Foo. (you can't include classes, only modules)
      # You need the :: prefix to grab the global Foo module
      include Foo
    end

  end
end

# Z decalred in the global namespace, which inherits from the deeply nested class Foo::Inner::C
class Z < Foo::Inner::C
  # Any class anywhere can inherit from any other class in any namespace.
  # Just drill in!
end

# the following 2 declarations at this point would be identical

# This defines a class deep with in a namespace
class Foo::Inner::Foo::Bar < Foo::A
end

# same as above, but reopens each namespace
module Foo
  module Inner
    class Foo
      class Bar < ::Foo::A
      end
    end
  end
end
于 2012-11-07T00:23:18.083 に答える
6

class Barの代わりに使用してmodule Barください。Ruby では、クラスを再度開いて追加することができます。

于 2012-11-07T00:22:47.983 に答える