1

ファイル名といくつかの引数を取得し、メモリをmmap（mmap）してファイルを読み取る、単純なAndroidネイティブ関数を作成しました。

mmapなので、実際には「read（）」を呼び出す必要はないので、mmap（）から返されたアドレスからmemcpy（）を呼び出すだけです。

しかし、許可されていないメモリにアクセスしようとしているためか、どこかでSIGSEGVが発生しています。しかし、理由はわかりません。すでにすべてのファイルのメモリをマップするように依頼しました。

私は自分のコードと私が得たエラーを添付しています：

編集

終了しないループを修正しましたが、25001984バイトが読み取られた後もSIGSEGVを取得しています。関数はこれらの引数で機能します：jn_bytes = 100,000,000 jbuffer_size = 8192 jshared = jpopulate = jadvice = 0

void Java_com_def_benchmark_Benchmark_testMmapRead(JNIEnv* env, jobject javaThis,
        jstring jfile_name, unsigned int jn_bytes, unsigned int jbuffer_size, jboolean jshared, jboolean jpopulate, jint jadvice) {
    const char *file_name = env->GetStringUTFChars(jfile_name, 0);

    /* *** start count  *** */
    int fd = open(file_name, O_RDONLY);
    //get the size of the file
    size_t length = lseek(fd, 0L, SEEK_END);
    lseek(fd, 0L, SEEK_SET);
    length = length>jn_bytes?jn_bytes:length;

    // man 2 mmap: MAP_POPULATE is only supported for private mappings since Linux 2.6.23
    int flags =  0;
    if (jshared) flags |= MAP_SHARED; else flags |= MAP_PRIVATE;
    if(jpopulate) flags |= MAP_POPULATE;
    //int flags = MAP_PRIVATE;
    int *  addr = reinterpret_cast<int *>(mmap(NULL, length , PROT_READ, flags , fd, 0));
    if (addr == MAP_FAILED) {
        __android_log_write(ANDROID_LOG_ERROR, "NDK_FOO_TAG", strerror(errno));
        return;
    }
    int * initaddr = addr;
    if(jadvice > 0)
        madvise(addr,length,jadvice==1?(MADV_SEQUENTIAL|MADV_WILLNEED):(MADV_DONTNEED));
    close(fd);

    char buffer[jbuffer_size];
    void *ret_val = buffer;
    int read_length = length;
    while(ret_val == buffer || read_length<jbuffer_size) {
/*****GETTING SIGSEGV SOMWHERE HERE IN THE WHILE************/
        ret_val = memcpy(buffer, addr,jbuffer_size);
        addr+=jbuffer_size;
        read_length -= jbuffer_size;
    }
    munmap(initaddr,length);
    /* stop count */
    env->ReleaseStringUTFChars(jfile_name, file_name);
}

およびエラーログ：

    15736^done
(gdb) 
15737 info signal SIGSEGV
&"info signal SIGSEGV\n"
~"Signal        Stop\tPrint\tPass to program\tDescription\n"
~"SIGSEGV       Yes\tYes\tYes\t\tSegmentation fault\n"
15737^done
(gdb) 
15738-stack-list-arguments 0 0 0
15738^done,stack-args=[frame={level="0",args=[]}]
(gdb) 
15739-stack-list-locals 0
15739^done,locals=[]
(gdb)
4

4 に答える 4

3

ここには大きな問題があります：

    addr+=jbuffer_size;

バイト単位でバンプaddrしてsizeof(int) * jbuffer_sizeいるのに対し、バイト単位でインクリメントしたいだけですjbuffer_size。

私の推測では、システムでは4です。したがって、反復ごとに4倍のsizeof(int)増分が多すぎるため、ループの約25％でクラッシュします。addr

于 2012-11-07T17:08:34.780 に答える
1

ret_val常に等しいため、このループは終了しませんbuffer

void *ret_val = buffer;
int read_length = length;
while(ret_val == buffer || read_length<jbuffer_size) {
    /*****GETTING SIGSEGV SOMWHERE HERE IN THE WHILE************/
    ret_val = memcpy(buffer, addr,jbuffer_size);
    addr+=jbuffer_size;
    read_length -= jbuffer_size;
}

memcpy常に最初の引数を返すため、ret_val変更されることはありません。

于 2012-11-07T14:55:22.613 に答える
1

ループはwhile無限です：

while(ret_val == buffer || read_length<jbuffer_size) {
    ret_val = memcpy(buffer, addr,jbuffer_size);
    addr+=jbuffer_size;
    read_length -= jbuffer_size;
}

memcpy()いつものように宛先バッファを返すので、常にret_val == bufferそうなりますtrue（したがって、終了条件の一部としては役に立ちません）。これは、ループが繰り返されるたびにバイト単位で addrインクリメントされ、に渡され、無効なメモリにアクセスすることを意味します。jbuffer_sizememcpy()

于 2012-11-07T14:56:04.163 に答える
1

の条件while(ret_val == buffer || read_length<jbuffer_size)が間違っています。ret_val == bufferは常にtrueになりread_length<jbuffer_size、ループに達したときにtrueの場合、はread_length減少するだけなので（INT_MINをアンダーフローするまで）、常にtrueのままになります。

于 2012-11-07T14:58:53.563 に答える