パーティション化したい単一の非常に大きなテーブル (数億行) があります。ファイルとファイル グループを 1 対 1 で配置するのが標準的な (または良い) 方法ですか (たとえば、FG_2012 には FILE_2012 のみが含まれ、FG_2011 には FILE_2011 のみが含まれます)。Web 上のほとんどの例はこのように示していますが、それが良いアドバイスというより説明を簡単にするためではないかどうかはわかりません。
5988 次
1 に答える
3
コメントで、古いパーティションを安価なストレージに配置し、そのバックアップスキームを変更するつもりであると答えます。これらは、パーティション分割の非常に良い理由です。
これらの理由により、複数のファイルグループを使用する必要があります。パーティションごとに1つのファイルグループを持つ必要はないため、日ごとにパーティションを作成し、1年ごとにファイルグループを使用できます。多くのパーティション（最大の15.000など）が必要な場合は、これをお勧めします。その場合、ディスク上にそれほど多くのファイルは必要ないので、パーティションをファイルグループと同期しないのは理にかなっています。
ただし、管理が簡単になるため、2つの概念を一致させることは理にかなっていると思います。あなたの場合（ストレージの考慮事項）、私は整列されたパーティションとファイルグループを使用します。多分月に1つかそこら。
于 2012-11-09T22:28:22.460 に答える