c - c でのパイプラインの実装。それを行う最善の方法は何ですか？(Linux の独自のシェル)

Question

重複の可能性:
c でのパイプラインの実装。それを行う最善の方法は何ですか？(独自の Linux シェル)

実際に機能するcでパイプラインを実装する方法は考えられません。ということで、ここに書き込むことにしました。パイプ/フォーク/mkfifo がどのように機能するかを理解していると言わざるを得ません。2 ～ 3 個のパイプラインを実装する例をたくさん見てきました。それは簡単です。私の問題は、シェルを実装する必要があるときに始まり、パイプラインの数が不明です。

私が今持っているもの：例えば。

ls -al | tr a-z A-Z | tr A-Z a-z | tr a-z A-Z

私はそのような行をそのようなものに変換します:

array[0] = {"ls", "-al", NULL"}
array[1] = {"tr", "a-z", "A-Z", NULL"}
array[2] = {"tr", "A-Z", "a-z", NULL"}
array[3] = {"tr", "a-z", "A-Z", NULL"}

だから私は使うことができます

execvp(array[0],array)

後で。

今のところ、すべて問題ないと思います。これらの関数の入出力を相互にリダイレクトしようとすると、問題が発生します。

コマンドの実行部分は次のように機能しています。

-change stdin to pipes_in
-change stdout to pipes_out
-exec(array[i], array)

何らかの理由で、それは動作しません。これが私がやっている方法です：

    mkfifo("queue", 0777);

    for (i = 0; i<= pipelines_count; i++) // eg. if there's 3 pipelines, there's 4 functions to execvp
    {
    int b = fork();             
    if (b == 0) // child
        {           
        int c = fork();

        if (c == 0) 
        // baby (younger than child) 
        // I use c process, to unblock desc_read and desc_writ for b process only
        // nothing executes in here
            {       
            if (i == 0) // 1st pipeline
                {
                int desc_read = open("queue", O_RDONLY);
                // dup2 here, so after closing there's still something that can read from 
                // from desc_read
                dup2(desc_read, 0); 
                close(desc_read);           
                }

            if (i == pipelines_count) // last pipeline
                {
                int desc_write = open("queue", O_WRONLY);
                dup2(desc_write, 0);
                close(desc_write);                              
                }

            if (i > 0 && i < pipelines_count) // pipeline somewhere inside
                {
                int desc_read = open("queue", O_RDONLY);
                int desc_write = open("queue", O_WRONLY);
                dup2(desc_write, 1);
                dup2(desc_read, 0);
                close(desc_write);
                close(desc_read);
                }               
            exit(0); // closing every connection between process c and pipeline             
            }
        else
        // b process here
        // in b process, i execvp commands
        {                       
        if (i == 0) // 1st pipeline (changing stdout only)
            {   
            int desc_write = open("queue", O_WRONLY);               
            dup2(desc_write, 1); // changing stdout -> pdesc[1]
            close(desc_write);                  
            }

        if (i == pipelines_count) // last pipeline (changing stdin only)
            {   
            int desc_read = open("queue", O_RDONLY);                                    
            dup2(desc_read, 0); // changing stdin -> pdesc[0]   
            close(desc_read);           
            }

        if (i > 0 && i < pipelines_count) // pipeline somewhere inside
            {               
            int desc_write = open("queue", O_WRONLY);       
            dup2(desc_write, 1); // changing stdout -> pdesc[1]
            int desc_read = open("queue", O_RDONLY);                            
            dup2(desc_read, 0); // changing stdin -> pdesc[0]
            close(desc_write);
            close(desc_read);                               
            }

        wait(NULL); // it wait's until, process c is death                      
        execvp(array[0],array);         
        }
        }
    else // parent (waits for 1 sub command to be finished)
        {       
        wait(NULL);
        }       
    }

ありがとう。