1

リッチな jQuery と AJAX UI を備えた中規模企業向けの完全な PHP/MySQL 動的 Web サイトがあり、Google Web サイトまたは Google App Engine に移行することを検討しています。(ウェブサイトは現在 PHP 5.3+ を使用しています)

(a) Google App Engine または (b) Google ウェブサイトに移行するのが良い考えかどうかを知りたいです。

Google Web サイト (b) は主に静的コンテンツ用であり、多くの制限があると聞きました。GAE (a) の場合、GAE のデータベース構造 (リレーショナルではない) に従ってコードを修正する必要があります。

したがって、一般的に、(a) または (b) に移行することはまったく良い考えではないと確信していましたが、 http://www.kirksvillewebdesign.com/google-sitesにも出くわしました。だから私は少し混乱しています。従来のビジネス ホスティング ソリューションと Google ウェブサイトを明確に比較したものは見つかりませんでした。

これについて何か考えや経験がある人はいますか?

4

4 に答える 4

4

Googleサイトは、他のホストされたCMSソリューション（ホストされたワードプレスなど）と同様のウェブホスティングサービスです。これは開発者を対象としたものではなく、ユーザーまたはサイト管理者を対象としています。

Google AppEngine OTOHは、本格的なマネージドアプリケーションホスティングサービスです（必要に応じてPaaS）。開発者がさまざまな種類のアプリをコーディングできるようにするAPIのフルセットがあります：https ：//developers.google.com/appengine/docs/java/apis

構造化データストレージの場合、データストア（大量の並列ダウンタイムなしのNoSQL）またはクラウドSQL（MySQLベースのシンプルスモール）を選択できます。

PHPをご存知の場合は、Javaで実行されるPHP実装であるQuercusをご覧ください。GAEで実行されます。

于 2012-11-14T13:02:31.693 に答える
1

さらに、GAE を選択すると、アプリケーションのコードに適切な変更を加えて、エンジン自体と互換性を持たせる必要があります。

さらに、プラットフォームの要求に慣れるまでに時間がかかる場合があります。

より調整可能なソリューションを取得したい場合 は、完全な意味でJelasticに依存することをお勧めします。アプリケーションのコードを再構成する必要はなく、すべての標準ソフトウェア スタックが手元にあり、PHP と Java の両方がサポートされています。これが明るい比較として役立つものです：http://blog.jelastic.com/2012/02/27/google-app-engine-vs-jelastic/

于 2013-04-18T10:32:36.727 に答える
1

Google App Engine が PHP をサポートするようになりました。詳細については、https://developers.google.com/appengine/docs/php/をご覧ください。

于 2013-05-16T04:40:13.287 に答える
0

Webアプリケーションからニーズをカスタマイズおよび調整できる場合、答えはNOになります。

于 2012-11-15T00:14:59.650 に答える