1
4

2 に答える 2

3

どちらも無効ではありませんが、最初のオプションを選択します。

<strong><cite>word</cite></strong>

この使用法は単語とより密接に関連しており、引用内の単語だけでなく、引用の重要性を強く強調することができます。

使用法のドキュメント: http ://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/text-level-semantics.html#the-cite-element

使用法のドキュメント: http ://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/text-level-semantics.html#the-strong-element

于 2012-11-14T13:26:05.833 に答える
2

ネストの両方の方法citestrong構文的に正しい。それらの違いは非常に理論的であり、ほとんど関係ありませんが、スタイリングに影響を与える可能性があります(たとえば、との両方citeに色を設定した場合strong)。

しかし、理論的な質問に対処するために:<strong><cite>word</cite></strong>作品(本など)のタイトルとしての<cite><strong>word</strong></cite>「単語」を強く強調することを意味しますが、強く強調された表現としての「単語」は作品のタイトルであることを意味します。タイトル自体に。したがって、最初の選択肢はより論理的に聞こえます。

いずれにせよ、それは検索エンジンにほとんど影響を与えません。一部の検索エンジンは、ドキュメントの残りの部分を少し重要性が低いものとして扱う場合があります。(または、別の言い方をすれば、一般的なページのコンテンツと比較して、要素のコンテンツにわずかに大きな相対的な重みを割り当てる場合があります。)strong

于 2012-11-14T13:48:02.460 に答える