80

.NET 4.5で、WPFディスパッチャーがInvokeAsyncと呼ばれるディスパッチャーのスレッドで何かを実行するための新しいメソッドのセットを取得したことに気付きました。以前の.NET4.5には、これを同期的および非同期的にそれぞれ処理するInvokeとBeginInvokeがありました。

BeginInvoke命名と利用可能なわずかに異なるオーバーロードに加えて、とInvokeAsyncメソッドの間に大きな違いはありますか？

awaitああ、そして私はすでにチェックしました、両方とも編集することができます：

private async Task RunStuffOnUiThread(Action action)
{
    // both of these works fine
    await dispatcher.BeginInvoke(action);
    await dispatcher.InvokeAsync(action);
}
4

4 に答える 4

55

例外処理は異なります。

以下を確認することをお勧めします。

private async void OnClick(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    Dispatcher.UnhandledException += OnUnhandledException;
    try
    {
        await Dispatcher.BeginInvoke((Action)(Throw));
    }
    catch
    {
        // The exception is not handled here but in the unhandled exception handler.
        MessageBox.Show("Catched BeginInvoke.");
    }

    try
    {
       await Dispatcher.InvokeAsync((Action)Throw);
    }
    catch
    {
        MessageBox.Show("Catched InvokeAsync.");
    }
}

private void OnUnhandledException(object sender, DispatcherUnhandledExceptionEventArgs e)
{
    MessageBox.Show("Catched UnhandledException");
}

private void Throw()
{
    throw new Exception();
}
于 2018-03-28T07:06:20.413 に答える
53

BeginInvokeメソッドがプライベートLegacyBeginInvokeImplメソッドを呼び出し、そのメソッドがプライベートメソッドInvokeAsyncImpl（によって使用されるメソッド）を呼び出すため、違いはありませんInvokeAsync。つまり、基本的に同じことです。単純なリファクタリングのようですが、BeginInvokeメソッドに廃止のフラグが付けられていなかったのは奇妙なことです。

BeginInvoke：

public DispatcherOperation BeginInvoke(DispatcherPriority priority, Delegate method)
{
    return this.LegacyBeginInvokeImpl(priority, method, null, 0);
}

private DispatcherOperation LegacyBeginInvokeImpl(DispatcherPriority priority, Delegate method, object args, int numArgs)
{
    Dispatcher.ValidatePriority(priority, "priority");
    if (method == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("method");
    }
    DispatcherOperation dispatcherOperation = new DispatcherOperation(this, method, priority, args, numArgs);
    this.InvokeAsyncImpl(dispatcherOperation, CancellationToken.None);
    return dispatcherOperation;
}

InvokeAsync：

public DispatcherOperation InvokeAsync(Action callback, DispatcherPriority priority)
{
    return this.InvokeAsync(callback, priority, CancellationToken.None);
}

public DispatcherOperation InvokeAsync(Action callback, DispatcherPriority priority, CancellationToken cancellationToken)
{
    if (callback == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("callback");
    }
    Dispatcher.ValidatePriority(priority, "priority");
    DispatcherOperation dispatcherOperation = new DispatcherOperation(this, priority, callback);
    this.InvokeAsyncImpl(dispatcherOperation, cancellationToken);
    return dispatcherOperation;
}
于 2012-11-16T09:02:11.503 に答える
16

メソッドシグネチャには違いがあります。

BeginInvoke(Delegate, Object[])
InvokeAsync(Action)

BeginInvoke()コンパイラの場合は暗黙的に配列を作成しますが、Object[]そのInvokeAsync()ような配列の場合は必要ありません。

IL_0001:  ldarg.0
IL_0002:  call       instance class [WindowsBase]System.Windows.Threading.Dispatcher [WindowsBase]System.Windows.Threading.DispatcherObject::get_Dispatcher()
IL_0007:  ldarg.1
IL_0008:  ldc.i4.0
IL_0009:  newarr     [mscorlib]System.Object
IL_000e:  callvirt   instance class [WindowsBase]System.Windows.Threading.DispatcherOperation [WindowsBase]System.Windows.Threading.Dispatcher::BeginInvoke(class [mscorlib]System.Delegate, object[])


IL_0014:  ldarg.0
IL_0015:  call       instance class [WindowsBase]System.Windows.Threading.Dispatcher [WindowsBase]System.Windows.Threading.DispatcherObject::get_Dispatcher()
IL_001a:  ldarg.1
IL_001b:  callvirt   instance class [WindowsBase]System.Windows.Threading.DispatcherOperation [WindowsBase]System.Windows.Threading.Dispatcher::InvokeAsync(class [mscorlib]System.Action)
于 2013-05-15T17:17:07.680 に答える
3

私が気付いた違いの1つは、InvokeAsyncには、DispatcherOperationを戻り値として返し、Funcをデリゲート入力パラメーターとして受け入れる一般的なオーバーロードがあることです。したがって、タスクの結果を待つ方法と同様のタイプセーフな方法で、InvokeAsyncを介して操作の結果を取得できます。

于 2019-01-03T14:57:24.703 に答える