コンテキスト： 現在のプロジェクトでは、メインシナリオに実際に適合するVistaDBを使用しています。ユーザーはアプリケーションにログインし、DB（HDDまたはネットワークドライブ上のファイル）を選択し、仕事をしてからログオフします。DB（単一のファイル）をコピーして（電子メール、usbドングル、cd ...）、同僚または本社に転送できます。そして何よりも、DBはロイヤリティフリーです！
悪い部分は、ファイルが非常に大きくて遅くなるため、ファイルの肥大化を防ぐためにDBが頻繁なメンテナンスを必要とすることですが、悪い部分はデータの破損です。私のクライアントは主に、電力不足が1日に数回発生する第三世界の国々にあります。1日に10回のデータバックアップを作成することはできず、UPSを購入するように強制することもできません（それでもお勧めします）。
これらのクライアントは、私のアドバイスに従わなかったためにDBを失ったことを理解していないようです...ある程度、私は彼らに同意します。最初にフォールトトレラントDBを選択する必要がありました。
質問： Sql Anywhereはそのトリックを実行しますか？つまり、使用シナリオに適合し、予期しないコンピューターのシャットダウンによるデータの破損を防ぐのに十分な耐障害性を備えているということですか？
これを読んでいるSybaseに精通している場合、購入する必要のあるライセンスの種類と、各顧客が購入する必要のあるライセンスの種類を教えてください。すでにSybaseの営業部門にメールを送信しましたが、まだ返信がありません（48時間前）。
追加情報： 誤解しないでください。VistaDBが本当に好きです。この場合、私の評判を維持し、顧客を維持するために最近なった私の要件に適合しなくなっただけです。
SybaseSqlAnywhereの知識を共有していただきありがとうございます。