3

以下のような「MethodToTest」のテストを書こうとしています。

Public Class UserService()
{
        private IRepository<User> _userRepo;

        public UserService(IRepository<User> userRepo = null)
        {
            _userRepo = userRepo ?? new UserRepository();
        }

        public List<string> MethodToTest(string userName)
        {
            var user = _userRepo.Find(u => u.Email == userName).First<User>();

            //Other stuff that eventually returns a List<string>
        }
}

私のテストには次のものがあります

    [Test]
    public void GetItemsByUserName_UserName_ListOfItems()
    {
        var userName = "AnyString";
        var fakeUserRepo = new Mock<IRepository<User>>();
        var fakeUserList = new List<User>()
        {
        new User()
        {
            Email = userName,
            Roles = new List<Role>()
            {
                new Role()
                {
                    Name="Role1"
                },
                new Role()
                {
                    Name="Role2"
                }
            }
        }
    };
        var fakeUserListQueryable = fakeUserList.AsQueryable<User>();
        var query = new Func<User, bool>(u => u.Email == userName);
        fakeUserRepo.Setup(u => u.Find(query)).Returns(fakeUserListQueryable);
        var userService = new UserService(fakeUserRepo.Object);
        var menu = userService.GetMenuByUserName(userName);

        //Assert Something
    }

問題は、_userRepoのfindメソッドを取得して、偽のユーザーリストを返すことができないことです。

テストを実行すると、実行時に「シーケンスに要素が含まれていません」というメッセージが表示されます

_userRepo.Find(u => u.Email == userName).First<User>();

MethodToTestで。私は何が間違っているのですか？

4

1 に答える 1

1

に平等の問題があると思いますFunc<User, bool>。ご存知のように、Moqは、query呼び出しているコード内の実際のFuncと等しい場合、fakeUserRepoをセットアップします。ただし、new Func<User, bool>セットアップコードでを作成しています。したがって、Moqが同等性をチェックするとき、2つの異なる参照型の間をチェックしているため、期待値を設定していません。

私はこのようなことを試みます：

fakeUserRepo.Setup(u => u.Find(It.IsAny<Func<User, bool>>())).Returns(fakeUserListQueryable);

それが機能するかどうかを確認してから、にユーザー名を追加し直してください。

于 2012-11-17T13:47:32.330 に答える