私の前の質問でかなり大きなエラーがありました
horse_with_no_nameによる回答は完璧な結果を返し、私は非常に感謝していますが、私自身の最初の質問が間違っていたので、本当にお詫びします。下の表を見ると、
Circuit_uid | customer_name | Rack_location | reading_date | reading_time | アンペア| ボルト| kw | kwh | kva | pf | 鍵 -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---------------------------------- cu1.cb1.r1 | 顧客1| 12.01.a1 | 2012-01-02 | 00:01:01 | 4.51 | 229.32 | 1.03 | 87 | 1.03 | 0.85 | 15 cu1.cb1.r1 | 顧客1| 12.01.a1 | 2012-01-02 | 01:01:01 | 4.18 | 230.3 | 0.96 | 90 | 0.96 | 0.84 | 16 cu1.cb1.r2 | 顧客1| 12.01.a1 | 2012-01-02 | 00:01:01 | 4.51 | 229.32 | 1.03 | 21 | 1.03 | 0.85 | 15 cu1.cb1.r2 | 顧客1| 12.01.a1 | 2012-01-02 | 01:01:01 | 4.18 | 230.3 | 0.96 | 23 | 0.96 | 0.84 | 16 cu1.cb1.s2 | 顧客2| 10.01.a1 | 2012-01-02 | 00:01:01 | 7.34 | 228.14 | 1.67 | 179 | 1.67 | 0.88 | 24009 cu1.cb1.s2 | 顧客2| 10.01.a1 | 2012-01-02 | 01:01:01 | 9.07 | 228.4 | 2.07 | 182 | 2.07 | 0.85 | 24010 cu1.cb1.s3 | 顧客2| 10.01.a1 | 2012-01-02 | 00:01:01 | 7.34 | 228.14 | 1.67 | 121 | 1.67 | 0.88 | 24009 cu1.cb1.s3 | 顧客2| 10.01.a1 | 2012-01-02 | 01:01:01 | 9.07 | 228.4 | 2.07 | 124 | 2.07 | 0.85 | 24010 cu1.cb1.r1 | 顧客3| 01.01.a1 | 2012-01-02 | 00:01:01 | 7.32 | 229.01 | 1.68 | 223 | 1.68 | 0.89 | 48003 cu1.cb1.r1 | 顧客3| 01.01.a1 | 2012-01-02 | 01:01:01 | 6.61 | 228.29 | 1.51 | 226 | 1.51 | 0.88 | 48004 cu1.cb1.r4 | 顧客3| 01.01.a1 | 2012-01-02 | 00:01:01 | 7.32 | 229.01 | 1.68 | 215 | 1.68 | 0.89 | 48003 cu1.cb1.r4 | 顧客3| 01.01.a1 | 2012-01-02 | 01:01:01 | 6.61 | 228.29 | 1.51 | 217 | 1.51 | 0.88 | 48004
ご覧のとおり、各顧客には複数の回線があります。したがって、結果は、顧客ごとの各回線の最も早いkwh読み取り値の合計になるため、この表の結果は次のようになります。
customer_name | kwh(sum)
--------------+-----------
customer 1 | 108 (the result of 87 + 21)
customer 2 | 300 (the result of 179 + 121)
customer 3 | 438 (the result of 223 + 215)
顧客ごとに2つ以上の回路があり、読み取りはさまざまな時間に発生する可能性があるため、「最も早い」読み取りが必要です。
改訂された質問について誰か提案がありますか?
CentOs/Redhat上のPostgreSQL8.4。