私はヨーロッパに拠点を置いており、クラウドホスティングプラットフォームとしてcloudControlを使用することを検討しています。アドオンの面では、IronWorker、IronMQ、Cloudantを使用したいと思います。使用量の計測には違いがあるため、cloudControl、Iron.ioサービス、およびCloudantを適切に接続できる場合は、アドオンとしてではなく、Iron.ioとCloudantを直接サブスクライブすることをお勧めします。
これには管理上の障害はないと思います。つまり、cloudControlアドオンとしてではなく、個別に購入した場合、これらすべてのプラットフォームで相互に接続できます(これは正しいですか?)
これらのさまざまなサービスがアドオンまたは個別に使用するデータセンターについては、少し混乱しています。これらのサービスを個別にサブスクライブすると、データセンターのローカリティが失われるのではないかと心配しています。特に:
cloudControlがダブリンのAWSでホストされていることを理解しています。
CloudantのヨーロッパのデータセンターはアムステルダムのSoftLayerです。cloudControl用のCloudantアドオンはそこでホストされていますか、それとも特にcloudControl用にダブリンのAWSにデプロイされていますか?アムステルダムのCloudantに登録すると、負けてしまいますか?
Iron.ioのデータセンターの場所はどこですか?AWSとRackspaceにあることは知っていますが、詳細がなければ、米国にあると思います。繰り返しますが、cloudControlのアドオンは、特にcloudControlのために、ダブリンのAWSでホストされていますか?Iron.ioをサブスクライブして、ダブリンでワーカーとキューをホストするように依頼できますか?それとも、Cloudantのデータセンターに「近い」場所ですか?
最終的に、これらのサービスを個別に実行可能なオプションとして購入するのでしょうか。
どうもありがとう!