1

FacebookアプリであるJavaWebアプリケーションを構築しようとしています。このアプリはFacebookの「テストアプリ」であり、「xyz.com」からホストおよび提供されているとします。ここで、このJavaアプリをxyz.comで実行するようにします-少し一般的です-アイデアは、N個のアプリ「TestApp1」（abc.comでホスト）、「Test App2」（efg.comでホスト）を作成することです。 ）など（サービスのようなもの）では、xyz.comでこの1つのWebアプリだけを使用して、これらの各アプリのGUIを提供します。したがって、任意のfbアプリで着信するすべてのリクエストについて、xyz.com webappは、提供する必要のあるアプリを識別し、そのアプリへのGETリクエストを開き、そこからhtml応答を取得し、それを独自のhtml応答の一部として含めます。要するに、これはそれがどのように見えるかです：

「TestApp1」のユーザー->iframeがxyz.comを読み込もうとします->xyz.comアプリのサーブレットコードがabc.comへのHTTPGETリクエストを開きます->応答を取得します->それを独自の応答に含めます->応答を送信します

これは意味がありますか？これは良いデザインですか？xyz.comがすべての着信リクエストに対して新しいHTTPGetを開くことで、偽のポータルのように見せようとしているような気がします。スケーリングする必要がある場合、それは惨めに失敗すると思います。この種のプロキシWebアプリを設計するための最良の方法は何ですか-a）柔軟性（より多くのアプリを提供するため）b）スケーラビリティ。

4

1 に答える 1

1

これはアーキテクチャの問題ではないと思います。問題の視点を切り替えてみてください。私にとっては展開に関するものです。

アプリケーションを設計し、それを別のドメインで実行したいと考えていますが、これでよろしいですか?

true の場合、少なくとも次の 2 つのオプションがあります。

  • Web サーバーの構成に基づいて行動します (ハウジングを決定する場合、または組織に展開する場合)。

  • サービス ホストによって提供される構成に基づいて行動します (ホスティングを決定した場合)。

法的な質問については、申し訳ありませんが、お力になれません。しかし、Facebook パートナーシップ ガイドラインを検索することを提案できます (または、Facebook のセールスマンに尋ねてみてください)。

于 2013-02-19T11:49:33.107 に答える