2

Scala は、Python のように連鎖比較を提供しません。

// Python:
0 < x <= 3
// Scala:
0 < x && x <= 3

新しいマクロ機能を備えた Scala 2.10 により、プログラマはこの機能を追加するライブラリを作成できますか? それとも、これはScala のマクロの範囲を超えていますか?

マクロは、パーサー/コンパイラーを複雑にしないため、このようなシンタックス シュガーの実装に適しているようです。

4

2 に答える 2

6

マクロは必要ありません。

class ChainedComparisons[T : Ordering](val res: Boolean, right: T) {
  def <^ (next: T) = new ChainedComparisons(res && Ordering[T].lt(right, next), next)
  def <=^ (next: T) = new ChainedComparisons(res && Ordering[T].lteq(right, next), next)
}
implicit def chainedComparisonsToBoolean(c: ChainedComparisons[_]) = c.res

class StartChainedComparisons[T : Ordering](left: T) {
  def <^(right: T) = new ChainedComparisons(Ordering[T].lt(left, right), right)
  def <=^(right: T) = new ChainedComparisons(Ordering[T].lteq(left, right), right)
}
implicit def toStartChainedComparisons[T : Ordering](left: T) = new StartChainedComparisons(left)

使用法：

scala> val x = 2
x: Int = 2

scala> 1 <^ x : Boolean
res0: Boolean = true

scala> 1 <^ x <^ 3 : Boolean
res1: Boolean = true

scala> 1 <^ x <^ 2 : Boolean
res2: Boolean = false

scala> 1 <^ x <=^ 2 : Boolean
res3: Boolean = true

scala> if (1 <^ x <^ 3) println("true") else println(false)
true

scala> 1 <=^ 1 <^ 2 <=^ 5 <^ 10 : Boolean
res5: Boolean = true
于 2012-11-19T09:35:22.177 に答える
2

Scala マクロはここでは役に立たないと思います... (もし間違っていたら訂正してください。Eugene は確かにこれをチェックします)

マクロは、型チェックされた AST にのみ適用できます(型チェックされた AST も生成します)。ここでの問題は、次の式です。

0 < x <= 3

次のように評価されます: (別の投稿を参照)

((0 < x) <= 3) // type error

にはそのような機能<=(i: Int)はありませんBoolean。

この式をコンパイルする方法がわかりません。したがって、マクロは無力です。

もちろん、カスタム クラスを使用して目標を達成することもできますが、マクロを使用しない場合 (必要に応じて例を挙げることができます)、可能な構文は次のようになります0 less x lesseq 3。x between (0, 3)

于 2012-11-19T09:35:43.270 に答える