与えられたベクトル
A = [1,2,3,...,100]
n番目ごとを除くすべての要素を抽出したい。したがって、n=5 の場合、出力は次のようになります。
B = [1,2,3,4,6,7,8,9,11,...]
n番目の要素ごとにアクセスできることを知っています
A(5:5:end)
しかし、逆コマンドのようなものが必要です。これが存在しない場合は、要素を反復処理して n 番目のエントリごとにスキップしますが、それは汚い方法です。
次のような要素を削除できます。
A = 1:100;
removalList = 1:5:100;
A(removalList) = [];
マスクを使用してください。あなたが持っているとしましょう
A = 1 : 100;
それで
m = mod(0 : length(A) - 1, 5);
A
は、繰り返されるシーケンスを含むものと同じ長さのベクトルになります0 1 2 3 4
。A からのすべてが必要ですが、要素 where m == 4
、つまり
B = A(m ~= 4);
結果として
B == [1 2 3 4 6 7 8 9 11 12 13 14 16 ...]
または、論理インデックスを使用できます。
n = 5; % remove the fifth
idx = logical(zeroes(size(A))); % creates a blank mask
idx(n) = 1; % makes the nth element 1
A(idx) = []; % ta-da!
引用した「反転」コマンドについては、論理インデックスを使用してその動作を実現できます。ベクトルを否定して、すべての 1 を 0 に変換したり、その逆を行ったりできます。
したがって、このコードはすべて削除しますが、5 番目の要素は削除します。
negatedIdx = ~idx;
A(negatedIdx) = [];
なぜこのように使用しないのですか?
A があなたのベクトルだと言う
A = 1:100
n = 5
B = A([1:n-1,n+1:end])
それから
B=[1 2 3 4 6 7 8 9 10 ...]
問題の解決策の 1 つは functionsetdiff()
です。
あなたの特定のケースでは、解決策は次のようになります。
lenA = length(A);
index = setdiff(1:lenA,n:n:lenA);
B = A(index)
一度にすべてを実行すると、両方の余分な変数を回避できます。
B = A( setdiff(1:end,n:n:end) )
ただし、テスト済みのように、論理インデックス作成はより高速なオプションです。
lenA = length(A);
index = true(1, lenA);
index(n:n:lenA) = false;
B = A(index)
これらのコードはすべて、変数が指定されていることを前提としておりn
、別の値に適応できます。