私は、日常的に Web ページを作成しています。私の好みの開発画面解像度は 1600x1200 ですが、あなたの解像度は何ですか? また、他のプラグインを使用していますか? 私は Firefox 用の window re sizer 1.0 を使用しています。しかし、より良いオプションはありますか？
2138 次
9 に答える
3
私の意見では、ウィンドウ リサイザーを使用している場合は、すでにゲームのトップにいます。スクロールバーやツールバーなどを考慮して、1024x768 の画面で適切に機能するページを目指しています。ユーザー エクスペリエンスを完全に理解するために、時々画面のサイズを 1024x768 (またはサポートしている最小サイズ) に変更する価値はあるかもしれませんが、一般的には、ウィンドウ リサイザーで十分に認識できます。
于 2009-08-28T14:53:23.007 に答える
2
私は同意しません - 固定サイズのレイアウトは問題ありません。実際、Stackoverflow.com は固定サイズのレイアウトを使用しており、非常に多くの専門サイトがそうです。理由？ 予測可能性。
いくつかのこと：
- 水平スクロールバーはありません
- 合理的な場合は、垂直スクロール バーを避けるようにしてください。
- AJAX やその他の新しいテクノロジを使用すると、ポップアップやその他の機能を使用してページのスペースを節約できることを忘れないでください。
私の2セント、
-ダグ
于 2009-08-28T15:14:22.757 に答える
1
それは問題ではありません - Web ページを柔軟で流動的に設計し、合理的な画面解像度で適切に劣化するようにします。非常に最小限の画面スペースと大規模なディスプレイを備えたモバイル デバイスに対応します。
于 2009-08-28T14:50:58.067 に答える
0
私は 2x1440x900 のセットアップで開発していますが、Firefox は Web Developer Toolbar を使用して 1024x768 のウィンドウのままにしています。
デュアル モニター設定は、1 つの画面にコードを表示し、もう 1 つの画面に Firefox を表示する場合に非常に便利です。
于 2009-08-28T14:51:17.847 に答える
0
800x600 を超えることはありません。ただし、レイアウトが画面サイズに固定されておらず、サイズを変更しても正しく表示されることが理想的です。
于 2009-08-28T14:51:30.390 に答える
0
私は1024x768にこだわっています。通常、表示する必要があるものには十分な大きさですが、まだ 1600x1200 に達していない人もいます。たぶん数年後。私はもっと小さいディスプレイを使い続けるだろう...そうすれば、あなたはもっとデザインの良心を持つようになるかもしれない.
于 2009-08-28T14:51:58.627 に答える
0
画面サイズに関係なく、2 つの画面は非常に貴重です。エディターを実行するための 1 つの画面と、ブラウザーを実行するための 1 つの画面。開発がどれだけスムーズになるかは驚くべきことです。
于 2009-08-28T14:52:29.420 に答える
0
私のユーザーの支配的な解像度として 1024x768 を示す私の統計では、私は確かにそれを下回ることはありません. さらに、固定サイズのレイアウトは悪い考えであり、レンダリング コンテキストに合わせてデザインを調整する必要があるという点については、ここにいるすべての人に同意するようです。
于 2009-08-28T14:53:21.043 に答える
0
Pete の愛のために、ピクセル サイズのフォントは使用しないでください。代わりに em または pt サイズを使用してください。
それはすべて、あなたがデザインしているページの種類によって異なります。ページをスケーリングできることを念頭に置いて設計しようと思います。1920x1200 のディスプレイで 800x600 用に設計されたページをズームインしなければならないことほど嫌いなことはありません。
ここでの最善のアドバイスは、ネイティブの解像度ではなく、さまざまな解像度で試してみて、さまざまなサイズで見栄えを良くすることだと思います.
于 2009-08-28T14:55:16.763 に答える