この構文が有効であることに気づいていませんでした。
+ (void) methodName:(TypeObject *)typeObject1:(TypeObject *)typeObject2;
これは、次のように呼ばれます。
[object methodName:obj1:obj2];
私はそれが醜くて気がかりだと思いますが、それは構築されます。
誰かがこれが有効である理由を説明するリファレンスを私に指摘できますか?
FWIWこれが由来するコードベース(継承)は、ずさんな、怠惰なもの、数十のスペルミスがたくさんあり、二度と読む必要のない誰かによってフォーマットされたように見えます。(再びクラストを解除していただきありがとうございます。)