class Link{
char name[];
Link *next;
};
Link::Link(char pname[]){
next=NULL;
name[]=pname;
};
クラスでpname
オブジェクトを作成するときに() を渡す値を割り当てるにはどうすればよいですか?name[]
Link
通常、std::string
文字列を保存するために使用します。
class Link{
std::string name;
Link *next;
};
Link::Link(char const pname[]) : next(NULL), name(pname) {}
標準の文字列クラスにメモリ割り当てを任せるのではなく、文字の配列を埋め込む非常に正当な理由がある場合は、次のようなものが必要になります。
class Link{
char name[I_HOPE_THIS_IS_BIG_ENOUGH];
Link *next;
};
Link::Link(char const pname[]) : next(NULL) {
name[sizeof name - 1] = 0;
std::strncpy(name, pname, sizeof name);
if (name[sizeof name - 1] != 0) {
throw std::runtime_error("Whoops! My buffer was too small.");
}
}
char name[]
まず、 をクラスのメンバーとして持つことはできません。型は完全である必要があります。つまり、厳密に固定された配列サイズを明示的に指定する必要があります
class Link {
char name[100];
Link *next;
};
次に、未加工の配列を割り当てたり、コピー初期化したりすることはできません。あるジェネリック配列から別のジェネリック配列にデータをコピーするには、ライブラリ関数を使用できます
Link::Link(const char pname[]) : next(NULL) {
std::copy(pname, pname + 100, name);
// Assuming `pname` also points to an array of 100 chars
}
または、ゼロで終わる文字配列 (別名 C 文字列) を扱っている場合
Link::Link(const char pname[]) : next(NULL) {
assert(std::strlen(pname) < 100);
std::strcpy(name, pname);
}
第 3 に、最も重要なことですが、多くの場合、適切なソリューションはアレイの性質によって異なります。あなたの場合は何name
ですか?あなたの質問には情報がありませんでした。それは文字列ですか?文字列であると想定される場合std::string
は、生の char 配列の代わりに class を使用する方がはるかに優れている可能性があります。配列 (文字列ではない) が必要な場合でも、 を使用したほうがよい場合がありますstd::vector
。
私はこの解決策を提案します:
class Link {
Link(char* pname ) {
name=pname;
}
char* name;
Link *next;
};