カスタムバックエンドを最初から構築する代わりに、基本的にParseをPubnub、Pusherなどと組み合わせます。
Facebookのログインとファイルの保存/共有を備えたリアルタイムメッセージングシステムに取り組んでいます。理論的には、ParseとPubnubのようなものを組み合わせて使用して、バックエンドの要件をカバーすることができます。そうだった：
解析は次の処理を行います。
そして、Pubnubは次のことを処理します。
要件：
必要に応じて数百万人のユーザーに拡張でき、迅速に展開できるシステムが必要です。一般に、この基準と仕様に適合するソリューションが必要です。
基準：
仕様：
これが第1段階の展開としてうまく機能し、落とし穴があれば、フィードバックをいただければ幸いです。
私は少し偏見がありますが、StackMob（www.stackmob.com）をチェックしてください。StackMobMarketplaceを使用すると、2つ目のアカウントを作成しなくてもPubNubに直接アクセスできます。SendGridなどの機能を追加するための優れたサービスも市場にたくさんあります。
探しているすべての機能は、個別の開発アカウントと本番アカウントでさえ、すぐに使用できます。Parseでは得られないもの。ボタンをクリックするだけで、スキーマとカスタムコードを開発から本番に移動できます。
私たちはあなたが話しているユーザーを確かにサポートすることができます。プラットフォームにはAtariから7つのゲームがあり、LandOLakesやAdidasJapanなどの他の大企業もあります。また、信頼性に関しても優れた実績があります。
良さそうに聞こえますが、2つのシステム（ParseとPubNub）が基準と矛盾しています。1人または2人の開発者による迅速な展開。
すべての要件を満たす1つのシステムを見つける理由があります。
QuickBloxバックエンド（独自のクラウドバックエンド）で略奪することができ ます。さまざまなタスク用に7つのモジュール（APIのセット）があります。あなたは興味があるかもしれません：
私はそれを見ることをお勧めします、それはまたカスタムオブジェクトモジュールによるカスタムAPI作成のようなたくさんの素晴らしい機能を持っています
また、エンタープライズソリューションがあり ます-QuickBloxこれはホワイトボックスなので、必要に応じて、独自のサーバーに展開し、他のクライアントに再販売できます
簡単な答え：
番号。
詳細：
とにかくハッシュしますが、これらのシステムのBaaSモデルは通話数ごとの課金に基づいているため、これらのシステムのいずれかとチャットを設定するにはコストがかかりすぎます。
parse.comを使用して自分で多くのロジックを作成する必要がありましたが、XMPPソリューションを実装しているので、何かを機能させるための作業量は同じです。
私の代替ソリューション：
AWSのようなものでejabberdのようなオープンソースのxmppサーバーを使用してから、APIの1つを使用してそれに接続します。
あなたの私に連絡してください私の経験についてのより多くの情報が必要です：
@andrescanella