重複の可能性:
「for(;;)」は「while (TRUE)」より速いですか? そうでない場合、なぜ人々はそれを使用するのですか?
私はこれを見る
for (;;)
{
// Some code here
}
かなり頻繁に。しかし、それはどのような利点を提供し、なぜ選択しないのwhile(1){}
でしょうか?
重複の可能性:
「for(;;)」は「while (TRUE)」より速いですか? そうでない場合、なぜ人々はそれを使用するのですか?
私はこれを見る
for (;;)
{
// Some code here
}
かなり頻繁に。しかし、それはどのような利点を提供し、なぜ選択しないのwhile(1){}
でしょうか?
それらは同一のコードを生成します。あなたが好むかもしれない理由はいくつかありますがfor (;;)
、それはすべて個人的な好みです:
一部のコンパイラは、常に true である条件について警告します。for(;;)
その問題はありません。
for (;;)
文字通り「永遠にループしてください!」と読みますが、while (true)
それでも何らかの状態があるように見えます。
私は1つを選んでそれに固執すると言います。それらを任意に切り替えない限り、それは問題ではありません。
これは、Kernighan と Ritchie が著書で使用した永久ループの形式です*。ある形式を他の形式よりも優先する理由は他にありません。
*セクション 3.5 の While ループと For ループ、例 4 番。
この 2 つは同等であり、同じマシン コードになる可能性が高くなります。どちらを選択するかは、個人の好みの問題です。
それは本当に重要ではありません - それは個人的な好みです.
ループフォーエバーの側面for(;;)
を強調していると思うので、私はもっと好きです。