1

すべてのプロジェクトで、エンティティのデータ入力フォームを作成します。私はそれを少しグーグルで調べて、Peter's Data Entry Suite のようないくつかのコントロールを見つけました...など.

この種のコントロールを使用したことがありますか?使用した感想を教えてください。

ありがとうございました

4

3 に答える 3

4

Web 開発に関しては、Telerik で常にポジティブな経験をしてきました。

結局のところ、古典的なビルドと購入のどちらが重要かということになります。むかしむかし、ある会社のコンサルティングをしていて、そこで 2 日目にジュニア プログラマーに出会いました。彼が何に取り組んでいるのかを尋ねると、ASP.NET 用に独自の日付/カレンダー ピッカーをカスタム構築していました。彼は基本的に、ピーターの日付ピッカーや、サード パーティ ベンダーから入手できるその他のカレンダー コントロールに似たものを構築していました。

ちょっとびっくりして、私は彼にどれくらいの期間取り組んでいるのか尋ねました。返事は3週間でした。大学を卒業したばかりで、基本給 4 万 + 間接費 15% (おそらく低い) を想定すると、この男は会社に週 920 ドルかかります。したがって、標準以下の未完成の日付制御の生産コストは 2760 ドルで、既製品で 250 ドルで入手できます。実際、telerik パッケージ全体で、前回購入した開発者ライセンスは 800 ドルほどでした。その場合、自分で転がす時間/お金の大きな無駄。

于 2009-08-31T01:03:45.147 に答える
0

その価値のために、私は個人的にPeterBlumのコントロールを使用するのが好きではありませんでした。私は過去4年ほどの間、Telerikで一般的に前向きな経験をしました。

于 2009-10-19T20:34:32.573 に答える
0

少し調査した結果、TechInsurance.com と BusinessInsuranceNow.com のオンライン アプリケーションを再構築するために、Peter Blum Data Entry Suite を選択することにしました。このプロジェクトは、現在1年以上続いています。しかし、私はピーターのスイートにとても満足しています. そして、彼のドキュメンテーションとサポートは本当に比類のないものです。

プロジェクトについてですが、まず第一に、2 つのサイトのオンライン アプリケーションは非常に動的です。つまり、アプリケーションは何十もの異なるビジネス タイプを処理し、ユーザーに関連する質問のみを行う必要があります。そのため、この作業はそれ自体が困難です。しかし、特に問題の 1 つは、各ページの動的な性質です。サイトは、同じページ上の他の質問への回答に基づいて、質問を動的に表示および非表示にする必要があります。もちろん、目に見えない質問を検証する必要はありません。そのため、サイトの古い (または現在の) バージョンでは、慎重に記述された JavaScript とサーバー側のコードを使用して、これらすべてを処理していました。Javascript がサーバー側のコードと同じルールに従うことが常に絶対に重要であったため、目に見える質問のみが必要でした。

現在、Peter Blum スイートを使用すると、MultiFieldStateController と、EnablerContainer 内の VisibleCondition を実際に利用して、このすべてのロジックを宣言的な方法で処理できます。これを行うと、DES スイートは、この可視性と検証機能のクライアント側とサーバー側の両方の部分を実際に処理します。つまり、Javascript を少しも書く必要がないということです。また、JavaScript コードがサーバー側のコードと同じように動作することを常にテストする必要はありません。DES が処理してくれることがわかっているからです。これはスイート全体のほんの一部ですが、これは私にとって最も便利な機能です。

于 2009-10-19T20:30:05.053 に答える