2

HTTP 応答を読み取るコードを書いていますが、

 Content-Disposition: attachement; filename=xxxx

rfc2183が関連する標準のようで、「添付ファイル」と表示されています。周りを検索しても、サーバーが代わりに「添付ファイル」を返す理由について何も見つかりません。(問題の一部は、多くの人が単語の正しい綴りとして「愛着」を使用しているように見えることです。)

IE が「添付ファイル」を正しく処理しない (または、ある時点で処理しなかった) ことを示唆するいくつかのページ ( example ) を見つけました。

その場合、添付ファイル/添付ファイルを意味がないと見なし、ファイル名が付いているものはすべてダウンロード可能と見なす必要がありますか? または、どちらかの単語を明示的に処理する必要がありますか?

また、この特定のケースでは、サーバーは私の組織に属しており、すべてを標準ベースに保とうとしています。これについてバグレポートを合法的に提出できますか?

4

2 に答える 2

2

関連する仕様は RFC 6266 (http://greenbytes.de/tech/webdav/rfc6266.html) であり、不明な性質のタイプは「添付ファイル」として扱われるべきであると述べています (http://greenbytes.de/tech/ を参照) 。 webdav/rfc6266.html#rfc.section.4.2 )。

あなたが引用した例に関して：いいえ、IEは「添付ファイル」をサポートしています（そして永遠にサポートしています）。あそこの問題は、無意味なキャッシュ応答ヘッダーに関係している可能性があります。

于 2012-11-27T09:25:24.113 に答える