xml データ交換によるシステム統合の高性能、スケーラビリティ、大規模な同時実行性の観点から、mamut ESB ソリューションを採用する代わりに Akka と Camel を使用して、チャネル数が少なくシンプルなソリューションを開発する価値があるでしょうか?
Apache サービス ミックスは、サービス間のエンジン メッセージの仲介に舞台裏でキャメルを使用することを知っています。しかし、akka が提供できるパフォーマンスについては
xml データ交換によるシステム統合の高性能、スケーラビリティ、大規模な同時実行性の観点から、mamut ESB ソリューションを採用する代わりに Akka と Camel を使用して、チャネル数が少なくシンプルなソリューションを開発する価値があるでしょうか?
Apache サービス ミックスは、サービス間のエンジン メッセージの仲介に舞台裏でキャメルを使用することを知っています。しかし、akka が提供できるパフォーマンスについては
本当の質問を見ていないことに加えて、特にオープンソース環境では、Mamut 以外の ESB ソリューションがいくつか利用可能であると言えます。
それはあなたが何をしたいかによります。たとえば、「チャネル」の監視と管理が必要な場合は、自分で実装するのではなく、軽量の ESB (ServiceMix、Fuse、Talend、WSO2、Fiorano など) を使用してみませんか?
あなたの問題についてもう少し教えてください - 「本物の」ESBまたはCamel + Akkaがより良い選択であるかどうかを議論するために...