0

私は今、修士論文に取り組んでいます。この論文には、Android で開発する必要がある関連アプリが 1 つあります。この調査の目的の 1 つは、ワイヤレスを使用して電話間でデータを同期することです。一方、消費電力についても考慮しなければなりません。つまり、ワイヤレス使用時の消費電力を削減するということです。このアプリのワイヤレス技術として考えられるのは次の 3 つです。

  • wifi direct (p2p wifi) - 高速で信頼性がありますが、多くの携帯電話 (Android >=4.0 の携帯電話でも) ではサポートされていません (これをテスト/開発するには、おそらく 2 台のデバイスが必要になるでしょう)。
  • 通常の wifi - 高速で信頼性がありますが、少なくともアクセス ポイント (つまり、何らかのインフラストラクチャ、またはアクセス ポイントとして部分的に機能するがインターネット アクセスを必要としない別のモバイル デバイス) が必要です。wifi ダイレクトと部分的に互換性のあるコード
  • Bluetooth - 遅い、信頼できない、ほとんどのデバイスでサポートされている、インフラストラクチャを必要としない (開発にはおそらく 2 つのデバイスが必要)、コードが最も少ない

これらの言及された無線技術に関して、以下にリストされているいくつかの質問があります (私の考えを裏付けるには、許容できる証拠または文書が必要であると考えてください)。

  1. これらのテクノロジーのうち、消費電力が少ないのはどれですか?
  2. Androidフォンの消費電力を削減するにはどうすればよいですか?
  3. コーディングに関係なく、この場合に利用できる実用的な戦略はありますか? たとえば、アプリの設定で sth を検討するか、それ以外で sth を検討しますか?
4

2 に答える 2

1

私は現在、修士論文に取り組んでいます。

私のアドバイスは、電力最適化の問題にとらわれないことです。あなたの主な目標はあなたの論文を完成させることです...そしてそれを達成するために直接必要なコーディングを行うことです。あなたの質問を読んだことから、電力使用量の最小化はせいぜい周辺の問題であるという印象を受けます(しゃれは意図されていません)。私の印象が正しいとすれば、これに限られた時間を無駄にすべきではありません。

今、あなたの主な目標が製品品質のソフトウェアを作成することであった場合、私のアドバイスは異なります...

于 2012-11-27T11:59:19.350 に答える
0

Bluetooth Low Energy、または Bluetooth Smartとも呼ばれているため、調査することをお勧めします。また、ANT+もあります。これらは両方とも、電力使用量に関して非常に保守的です。

于 2012-11-27T11:52:11.617 に答える