私は、悪人の手に渡ってほしくない、比較的機密性の高いコードに取り組んでいます。今まで、すべてのコードは社内に保管されていたので、問題はありませんでした。週に 1 日か 2 日在宅勤務に移行しており、ラップトップのコードを保護したいと考えています。
いくつかの代替案を検討しましたが、Windows EFS と Bitlocker が最も明白なようです。ラップトップには TPM ハードウェアがなく、自宅から Active Directory にアクセスできないため、EFS がオプションのようです。
基本的に、ソースコードを暗号化するために EFS を使用することに関して、他の誰かが代替案や問題を抱えていますか?
警告: TrueCrypt の使用は、未修正のセキュリティ問題が含まれている可能性があるため安全ではありません
このページは、TrueCrypt によって暗号化された既存のデータの移行を支援するためにのみ存在します。
TrueCrypt の開発は、Microsoft が Windows XP のサポートを終了した後、2014 年 5 月に終了しました。Windows 8/7/Vista 以降では、暗号化されたディスクと仮想ディスク イメージの統合サポートが提供されます。このような統合サポートは、他のプラットフォームでも利用できます (詳細については、ここをクリックしてください)。TrueCrypt によって暗号化されたデータは、プラットフォームでサポートされている暗号化されたディスクまたは仮想ディスク イメージに移行する必要があります...
TrueCryptを調べる必要があります。無料のオープン ソースであり、多くのプラットフォームでサポートされています。
Truecryptもお勧めします
truecryptの使用を検討する必要があります。それは同じことを達成し、システムへの侵襲が少し少なくなります.
最後にこれを行ったのは数年前ですが、PGPdisk を使用しました。それは良い仕事をしました。
TrueCrypt では、別のものを使用する言い訳はありません。それは安全で無料です...これ以上何が欲しいでしょうか。
+1 TrueCrypt の場合。私たちは仕事でそれを使用しています、それは素晴らしいです。
ヒント: 大きなコードベースがあり、複数の作業コピーを同時にチェックアウトして作業している場合、各作業コピーが独自の暗号化されたパーティションにあると、パフォーマンスが大幅に向上するようです。