Carbonコードを64ビット対応にするための戦略と記事を探しています。
64ビット用のCarbonは存在せず、存在しないでしょう。それはほとんど行き止まりです。
したがって、Carbonアプリケーションとツールキットを64ビットにするためには、GUI部分をCocoaとObjective-Cで書き直す必要がありますね。
移行に費やす労力を最小限に抑えるにはどうすればよいですか？必要なObjective-Cコードの量を最小限に抑えるにはどうすればよいですか？
1578 次
1 に答える
4
したがって、Carbonアプリケーションとツールキットを64ビットにするためには、GUI部分をCocoaとObjective-Cで書き直す必要がありますね。
うん。
移行に費やす労力を最小限に抑えるにはどうすればよいですか？必要なObjective-Cコードの量を最小限に抑えるにはどうすればよいですか？
- ココアを学ぶ。Objective-Cプログラミング言語とCocoaの基礎ガイドをお読みください。MVC、KVC、Objective-Cに精通します。FoundationおよびAppKitフレームワークの参照をブックマークします。Interface Builderを愛することを学びましょう。それはあなたの友達だからです（これまでのCarbonよりもCocoaの方がそうです）。
- ココアが上手になる。その他のガイドを読む（まだLeopardを使用している場合は、代わりに[1]を使用してください）。使い捨てアプリや実際のアプリでさえ、利用可能な時間にできるだけ多くのアプリを作成してください。可能であれば、BSDライセンスの下でそれらを配布し、再利用可能なソースコードを記述して、それも配布します。人々はバグを見つけ、それらについてあなたに話す人もいれば、パッチを提出する人もいます。モデルレイヤー、2つ以下のコントローラー、1日に少なくとも1つのカスタムビューまたはセルを備えた完全なアプリを作成できるようになります。
- Carbon Porting Guideを読んでから、アプリを移植してください。
私はCarbonから来ました。それは完全に異なります。以前のCarbonの経験を無視して、最初からやり直したほうがよいでしょう。また、私が行った初期の間違い（モデルレイヤーをスキップするなど）を犯さないかもしれません。
アプリに関しては、CarbonがCocoaのようにUIとロジックを分離するように強制しなかったため、おそらく多くの手術を行う必要があります。CocoaはMVCを実施します。あなたがそれに従わないならば、あなたは車輪を再発明して、間違いを犯して訂正することによって代償を払います。
それはCocoaをより多くの仕事のように聞こえさせますが、そうではありません。移植は（必然的に）難しいですが、そうでなければ、Cocoaはまったく逆です。Cocoaアプリの作成（および読み取り）は、Carbonアプリの作成（および読み取り）よりもはるかに簡単です。移植が終わったら、切り替えてよかったと思います。
ああ、そして多くの人がアーロンヒレガスによるMacOSX用のCocoaProgrammingとStephenKochanによるObjective- C2.0のプログラミングの一方または両方をお勧めします。私は最初の本を持っていて、それのいくつかを読みました、しかしそれは私がすでにココアを学んだ後であったので、私はそれを真剣に推薦することができません。そうは言っても、それは悪いことではなく、あなたがそれを読むのを間違えるとは思わない。二冊目も見たことがないので、その質については何も言いません。
[1] :(file:///Developer/Documentation/DocSets/com.apple.ADC_Reference_Library.CoreReference.docset/Contents/Resources/Documents/documentation/Cocoa/index-date0.htmlスタックオーバーフローではファイルをリンクできません：URL）
于 2009-09-02T08:54:39.007 に答える