41

Scalaで封印されたトレイトを反復処理できるかどうか知りたかっただけですか？そうでない場合、なぜそれが不可能なのですか？特性が封印されているので、それは可能ではないはずですか？

私がやりたいのはそのようなものです：

sealed trait ResizedImageKey {

  /**
   * Get the dimensions to use on the resized image associated with this key
   */
  def getDimension(originalDimension: Dimension): Dimension

}

case class Dimension(width: Int,  height: Int)

case object Large extends ResizedImageKey {
  def getDimension(originalDimension: Dimension) = Dimension(1000,1000)
}

case object Medium extends ResizedImageKey{
  def getDimension(originalDimension: Dimension) = Dimension(500,500)
}

case object Small extends ResizedImageKey{
  def getDimension(originalDimension: Dimension) = Dimension(100,100)
}

私が望むことは、列挙値に実装を与えることによってJavaで実行できます。Scalaに同等のものはありますか？

4

6 に答える 6

65

これは実際、私の意見では2.10マクロの適切な使用例です。コンパイラが持っていることはわかっているが公開されていない情報にアクセスしたいのですが、マクロを使用すると、（合理的に）簡単に内部を覗くことができます。関連する（ただし、現在は少し古くなっている）例については、ここで私の回答を参照するか、次のようなものを使用してください。

import language.experimental.macros
import scala.reflect.macros.Context

object SealedExample {
  def values[A]: Set[A] = macro values_impl[A]

  def values_impl[A: c.WeakTypeTag](c: Context) = {
    import c.universe._

    val symbol = weakTypeOf[A].typeSymbol

    if (!symbol.isClass) c.abort(
      c.enclosingPosition,
      "Can only enumerate values of a sealed trait or class."
    ) else if (!symbol.asClass.isSealed) c.abort(
      c.enclosingPosition,
      "Can only enumerate values of a sealed trait or class."
    ) else {
      val children = symbol.asClass.knownDirectSubclasses.toList

      if (!children.forall(_.isModuleClass)) c.abort(
        c.enclosingPosition,
        "All children must be objects."
      ) else c.Expr[Set[A]] {
        def sourceModuleRef(sym: Symbol) = Ident(
          sym.asInstanceOf[
            scala.reflect.internal.Symbols#Symbol
          ].sourceModule.asInstanceOf[Symbol]
        )

        Apply(
          Select(
            reify(Set).tree,
            newTermName("apply")
          ),
          children.map(sourceModuleRef(_))
        )
      }
    }
  }
}

これで、次のように書くことができます。

scala> val keys: Set[ResizedImageKey] = SealedExample.values[ResizedImageKey]
keys: Set[ResizedImageKey] = Set(Large, Medium, Small)

そして、これはすべて完全に安全です。シールされていない、オブジェクト以外の子を持つタイプの値を要求すると、コンパイル時エラーが発生します。

于 2012-12-02T18:48:12.563 に答える
8

Scalaマクロに基づく上記のソリューションはうまく機能します。ただし、次のような場合はありません。

sealed trait ImageSize                            
object ImageSize {                                
    case object Small extends ImageSize             
    case object Medium extends ImageSize            
    case object Large extends ImageSize             
    val values = SealedTraitValues.values[ImageSize]
}

これを可能にするために、次のコードを使用できます。

import language.experimental.macros
import scala.reflect.macros.Context

object SealedExample {
    def values[A]: Set[A] = macro values_impl[A]

    def values_impl[A: c.WeakTypeTag](c: Context) = {
        import c.universe._

        val symbol = weakTypeOf[A].typeSymbol

        if (!symbol.isClass) c.abort(
            c.enclosingPosition,
            "Can only enumerate values of a sealed trait or class."
        ) else if (!symbol.asClass.isSealed) c.abort(
            c.enclosingPosition,
            "Can only enumerate values of a sealed trait or class."
        ) else {
            val siblingSubclasses: List[Symbol] = scala.util.Try {
                val enclosingModule = c.enclosingClass.asInstanceOf[ModuleDef]
                enclosingModule.impl.body.filter { x =>
                    scala.util.Try(x.symbol.asModule.moduleClass.asClass.baseClasses.contains(symbol))
                        .getOrElse(false)
                }.map(_.symbol)
            } getOrElse {
                Nil
            }

            val children = symbol.asClass.knownDirectSubclasses.toList ::: siblingSubclasses
            if (!children.forall(x => x.isModuleClass || x.isModule)) c.abort(
                c.enclosingPosition,
                "All children must be objects."
            ) else c.Expr[Set[A]] {
                def sourceModuleRef(sym: Symbol) = Ident(
                    if (sym.isModule) sym else
                        sym.asInstanceOf[
                            scala.reflect.internal.Symbols#Symbol
                            ].sourceModule.asInstanceOf[Symbol]
                )

                Apply(
                    Select(
                        reify(Set).tree,
                        newTermName("apply")
                    ),
                    children.map(sourceModuleRef(_))
                )
            }
        }
    }
}
于 2014-07-11T19:27:39.773 に答える
5

@TravisBrownの質問を見てください。shapeless2.1.0の時点で-SNAPSHOT彼の質問に投稿されたコードが機能しSet、列挙されたADT要素の1つを生成し、それをトラバースできます。参照しやすいように、ここで彼の解決策を要約します（私のようなものですfetchAll:-) ）

import shapeless._

  trait AllSingletons[A, C <: Coproduct] {
    def values: List[A]
  }

  object AllSingletons {
    implicit def cnilSingletons[A]: AllSingletons[A, CNil] =
      new AllSingletons[A, CNil] {
        def values = Nil
      }

    implicit def coproductSingletons[A, H <: A, T <: Coproduct](implicit
                                                                tsc: AllSingletons[A, T],
                                                                witness: Witness.Aux[H]
                                                               ): AllSingletons[A, H :+: T] =
      new AllSingletons[A, H :+: T] {
        def values: List[A] = witness.value :: tsc.values
      }
  }

  trait EnumerableAdt[A] {
    def values: Set[A]
  }

  object EnumerableAdt {
    implicit def fromAllSingletons[A, C <: Coproduct](implicit
                                                      gen: Generic.Aux[A, C],
                                                      singletons: AllSingletons[A, C]
                                                     ): EnumerableAdt[A] =
      new EnumerableAdt[A] {
        def values: Set[A] = singletons.values.toSet
      }
  }

  def fetchAll[T](implicit ev: EnumerableAdt[T]):Set[T] = ev.values
于 2017-04-27T13:03:35.343 に答える
3

これにはネイティブの機能はありません。より一般的なケースでは意味がありません。ケースオブジェクトの代わりに、封印されたトレイトのサブクラスとして実際のクラスがあります。あなたのケースは列挙によってより適切に処理される可能性があるようです

object ResizedImageKey extends Enumeration {
  type ResizedImageKey = Value
  val Small, Medium, Large = Value
  def getDimension(value:ResizedImageKey):Dimension = 
      value match{
         case Small => Dimension(100, 100)
         case Medium => Dimension(500, 500)
         case Large => Dimension(1000, 1000)

}

println(ResizedImageKey.values.mkString(",") //prints Small,Medium,Large

または、自分で列挙型を作成して、便宜上コンパニオンオブジェクトに配置することもできます。

object ResizedImageKey{
  val values = Vector(Small, Medium, Large)
}

println(ResizedImageKey.values.mkString(",") //prints Small,Medium,Large
于 2012-12-02T17:51:56.180 に答える
1

別のスレッドでこの回答を参照してください。Lloydmetas Enumeratumライブラリは、ボイラープレートが比較的少ない、簡単に利用できるパッケージでjavaEnumのような機能を提供します。

于 2015-02-17T19:51:06.887 に答える
0

この問題を解決できるのは、封印されたトレイトを繰り返す代わりに、暗黙の変換を追加してメソッドを列挙型に追加する可能性です。

object SharingPermission extends Enumeration {
  val READ = Value("READ")
  val WRITE = Value("WRITE")
  val MANAGE = Value("MANAGE")
}


/**
 * Permits to extend the enum definition and provide a mapping betweet SharingPermission and ActionType
 * @param permission
 */
class SharingPermissionExtended(permission: SharingPermission.Value) {

  val allowRead: Boolean = permission match {
    case SharingPermission.READ => true
    case SharingPermission.WRITE => true
    case SharingPermission.MANAGE => true
  }
  val allowWrite: Boolean = permission match {
    case SharingPermission.READ => false
    case SharingPermission.WRITE => true
    case SharingPermission.MANAGE => true
  }
  val allowManage: Boolean = permission match {
    case SharingPermission.READ => false
    case SharingPermission.WRITE => false
    case SharingPermission.MANAGE => true
  }

  def allowAction(actionType: ActionType.Value): Boolean = actionType match {
    case ActionType.READ => allowRead
    case ActionType.WRITE => allowWrite
    case ActionType.MANAGE => allowManage
  }

}

object SharingPermissionExtended {
  implicit def conversion(perm: SharingPermission.Value): SharingPermissionExtended = new SharingPermissionExtended(perm)
}
于 2013-07-22T08:21:38.287 に答える