iPad を使用して患者の記録、写真、デジタル署名などを入力することに重点を置いた本格的な EMR システムとして Filemaker を使用することについて、ある医療行為からアプローチがありました。これは明らかにデスクトップでもアクセスできます。最終的には、そのようなシステムが現在の EMR を置き換え、すべての請求業務、患者のスケジューリングなどを引き継ぐことを望んでいます。彼らは実際に Mac のみを使用しています。
Filemaker の経験はほとんどありませんが、これはその長所と短所について議論していることがわかりましたが、その質問が尋ねられた 2009 年以来、Filemaker は長い道のりを歩んできました...
全体として、Filemaker がそのようなアプリケーションに適しているかどうか、または FMP12 と FM Go の組み合わせを使用することの長所と短所は何かを理解しようとしています。
（私が何か間違ったことをした場合は申し訳ありません-最初の質問...）
ありがとう！
私自身 FileMaker 開発者として、私はそれを選びます。Mikhail に同意します。他のどのプラットフォームよりも早く結果が表示されます。自分で簡単にライブで変更を加えたり、FileMaker 開発者を取得したりできます。これは、あらゆるアプリケーションの開発者を取得する必要があるのと同じです。
既製のアプリケーションでは、柔軟性に欠ける傾向がありますが、ある程度のカスタマイズが可能なシステムが世の中にあることは確かです。
FileMaker は非常に有能な製品です。私たちは、法律事務所や、iPad で患者データを収集し、患者の写真に提案された手術をスケッチするハーレー ストリートの形成外科医など、垂直市場向けの多くのアプリケーションを作成しました。
FileMaker が赤ちゃんだと思っている人は、http://www.businessmancrm.comを見てください。これは、世界中で使用されている完全な ERP システムです。これは広告ではなく、FileMaker で何ができるかを示すデモです。
ドル対ドルでは、FileMaker が勝利を収めます...そして、時間枠に関しては、競争はありません。私たちは心を開いています - 私たちは自分自身と顧客のためのアプリケーションを開発するために他の製品を常に探していますが、これ以上実行可能な製品はまだ見つかりません.
長所：
短所
もちろん、FileMaker はそれを完全に行うことができます。特に iPad を使用する場合、他のどのアプローチよりもはるかに速く最初の結果を得ることができると思います。FileMaker で書かれたかなりの数の EMR があります。もちろん、欠点もあります。常にエンドユーザーを対象としていたため、一般的なプログラマーの観点からはかなり型にはまらないものになりました。多くのプログラマーはこれを嫌います。エンドユーザーであるため、多くの単純化に悩まされています (正確にはそうではありませんが、実際には、選択肢が少なくなるため開発が高速化されます)。これらの回避策は、比較的無害なものから非常に複雑なものまでさまざまです。
たとえば、iPad でドキュメントに署名するには、「data:」プロトコルを介して、生成された HTML ページを指す webviewer コントロールを追加する必要があります。このページには、ユーザーのタッチをキャプチャしてキャンバスに描画し、これを文字列にシリアル化する JavaScript が含まれます。後でスクリプトが文字列をキャプチャして FileMaker フィールドに保存し、生成された HTML をこの文字列を使用するように変更して、JavaScript が署名を再描画できるようにします。これは比較的単純で、他の方法では機能を取得できないため、広く使用されています。約 300 ドルの商用モジュールもあります。複雑なアプリは、そのような数十の回避策で構成されている場合があります。FileMaker の開発者ではない人は、署名をキャプチャするために Web ビューアーが必要な理由や、なぜ Web ビューアーを使用するのかを理解できません。単純なポップアップ リストのように見えるものを表示するための、目に見えないタブの奇妙な仕掛け。つまり、本を読んでそこから作業するわけではありません。かなりの数のブログや頻繁にフォーラムやメーリング リストを読む準備をしてください。
とはいえ、それにもかかわらず、独自の機能 (たとえば、iPhone/iPad クライアント) を備えた優れた製品です。優れた開発者と組み合わせると、非常に強力になります。
正直なところ、それだけの価値はありません。これは、データベースの非常に扱いにくいフロントエンドです。
それを手に入れることにした場合、基本的には、残りの存在に対してFilemaker開発者に支払うことに行き詰まります.
現在、私のクライアントの 1 人は、過去 6 回以上使用していますか? 過去8か月しか一緒にいなかった後、私は彼らをそこから遠ざけ、新しいシステムに移すために一生懸命努力しています.
Mastercare EMR、Profile、MMEX を見ることをお勧めします。
最近のポジションでEMRシステムを3年間開発してきましたが、経験から、真のEMRシステムの要件はFileMakerで簡単にできることの範囲をすぐに超えてしまう可能性があることがわかります。いくつかの非常に大きく重要なEMR機能がすぐに思い浮かびます。
保険の適格性の検証：iPadから保険の適格性を検証するために、すべての主要な支払人のWebサービスまたはサードパーティのアグリゲーターにアクセスする方法はありますか？
保険カードOCR：保険カードの写真を撮ることができますが、今ではバックオフィスのスタッフが画像からその情報を入力しています。EMRに保険証のOCRを実装しましたが、これは大幅なコストと時間の節約になりました。
セキュリティ/プライバシーの懸念：HIPAAコンプライアンスは重要であり、FileMakerはコンプライアンスに適切に透過的ですか？レコードを見る人を監査する方法はありますか？データはネットワークを介してどのように転送されますか？
電子処方箋：最新のEMRはすべて、複雑なルールと実装の詳細を含む電子処方箋をサポートしています。続行する前に、FileMakerを電子処方箋ゲートウェイと統合できることを確認したいと思います。
既製のクロスプラットフォームツールを使用してEMRと同じくらい大きくて複雑な問題に取り組むことに関する私の主な関心事は、あなたを残す可能性のあるソリューションに多くの時間とお金を費やして、道の隅に塗りつぶされることです。機能や要件を実装することはできませんが、ネイティブiOSアプリ（およびWebアプリやその他の統合が必要なもの）を開発するための前払い金を支払うことで、その可能性は排除されますが、明らかにコストが高くなります。