115

したがって、並べ替えられていない数値配列int[] anArray = { 1, 5, 2, 7 };があり、配列内の最大値(7と3)の値とインデックスの両方を取得する必要があります。これを行うにはどうすればよいですか?

4

20 に答える 20

175

これは最も魅力的な方法ではありませんが、機能します。

(持っている必要がありますusing System.Linq;

 int maxValue = anArray.Max();
 int maxIndex = anArray.ToList().IndexOf(maxValue);
于 2012-12-07T00:23:39.810 に答える
49
int[] anArray = { 1, 5, 2, 7 };
// Finding max
int m = anArray.Max();

// Positioning max
int p = Array.IndexOf(anArray, m);
于 2012-12-07T00:27:58.083 に答える
30

インデックスがソートされていない場合は、配列を少なくとも 1 回反復処理して最大値を見つける必要があります。私は単純なforループを使用します:

int? maxVal = null; //nullable so this works even if you have all super-low negatives
int index = -1;
for (int i = 0; i < anArray.Length; i++)
{
  int thisNum = anArray[i];
  if (!maxVal.HasValue || thisNum > maxVal.Value)
  {
    maxVal = thisNum;
    index = i;
  }
}

これは、LINQ やその他の 1 行のソリューションを使用したものよりも冗長ですが、おそらく少し高速です。これを O(N) より速くする方法は本当にありません。

于 2012-12-07T00:23:47.377 に答える
14

必須の LINQ one [1] -liner:

var max = anArray.Select((value, index) => new {value, index})
                 .OrderByDescending(vi => vi.value)
                 .First();

(並べ替えは、おそらく他のソリューションよりもパフォーマンスが低下します。)

[1]:与えられた値が「1」の場合。

于 2012-12-07T00:27:03.843 に答える
3

ここに 2 つのアプローチがあります。配列が空の場合の処理​​を追加することができます。

public static void FindMax()
{
    // Advantages: 
    // * Functional approach
    // * Compact code
    // Cons: 
    // * We are indexing into the array twice at each step
    // * The Range and IEnumerable add a bit of overhead
    // * Many people will find this code harder to understand

    int[] array = { 1, 5, 2, 7 };

    int maxIndex = Enumerable.Range(0, array.Length).Aggregate((max, i) => array[max] > array[i] ? max : i);
    int maxInt = array[maxIndex];

    Console.WriteLine($"Maximum int {maxInt} is found at index {maxIndex}");
}

public static void FindMax2()
{
    // Advantages: 
    // * Near-optimal performance

    int[] array = { 1, 5, 2, 7 };
    int maxIndex = -1;
    int maxInt = Int32.MinValue;

    // Modern C# compilers optimize the case where we put array.Length in the condition
    for (int i = 0; i < array.Length; i++)
    {
        int value = array[i];
        if (value > maxInt)
        {
            maxInt = value;
            maxIndex = i;
        }
    }

    Console.WriteLine($"Maximum int {maxInt} is found at index {maxIndex}");
}
于 2016-04-02T14:15:11.560 に答える
2
 public static class ArrayExtensions
{
    public static int MaxIndexOf<T>(this T[] input)
    {
        var max = input.Max();
        int index = Array.IndexOf(input, max);
        return index;
    }
}

これはすべての変数タイプで機能します...

var array = new int[]{1, 2, 4, 10, 0, 2};
var index = array.MaxIndexOf();


var array = new double[]{1.0, 2.0, 4.0, 10.0, 0.0, 2.0};
var index = array.MaxIndexOf();
于 2016-06-02T15:27:01.723 に答える
2
int[] numbers = new int[7]{45,67,23,45,19,85,64}; 
int smallest = numbers[0]; 
for (int index = 0; index < numbers.Length; index++) 
{ 
 if (numbers[index] < smallest) smallest = numbers[index]; 
} 
Console.WriteLine(smallest);
于 2014-05-09T12:22:25.573 に答える
1
anArray.Select((n, i) => new { Value = n, Index = i })
    .Where(s => s.Value == anArray.Max());
于 2012-12-07T00:28:12.190 に答える
1

以下のコードの出力:

00:00:00.3279270 - max1 00:00:00.2615935 - max2 00:00:00.6010360 - max3 (arr.Max())

配列に 100000000 の int がある場合、それほど大きな違いはありませんが、それでも...

class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            int[] arr = new int[100000000];

            Random randNum = new Random();
            for (int i = 0; i < arr.Length; i++)
            {
                arr[i] = randNum.Next(-100000000, 100000000);
            }
            Stopwatch stopwatch1 = new Stopwatch();
            Stopwatch stopwatch2 = new Stopwatch();
            Stopwatch stopwatch3 = new Stopwatch();
            stopwatch1.Start();

            var max = GetMaxFullIterate(arr);

            Debug.WriteLine( stopwatch1.Elapsed.ToString());


            stopwatch2.Start();
            var max2 = GetMaxPartialIterate(arr);

            Debug.WriteLine( stopwatch2.Elapsed.ToString());

            stopwatch3.Start();
            var max3 = arr.Max();
            Debug.WriteLine(stopwatch3.Elapsed.ToString());

        }



 private static int GetMaxPartialIterate(int[] arr)
        {
            var max = arr[0];
            var idx = 0;
            for (int i = arr.Length / 2; i < arr.Length; i++)
            {
                if (arr[i] > max)
                {
                    max = arr[i];
                }

                if (arr[idx] > max)
                {
                    max = arr[idx];
                }
                idx++;
            }
            return max;
        }


        private static int GetMaxFullIterate(int[] arr)
        {
            var max = arr[0];
            for (int i = 0; i < arr.Length; i++)
            {
                if (arr[i] > max)
                {
                    max = arr[i];
                }
            }
            return max;
        }
于 2014-12-04T04:10:14.883 に答える
0
int[] Data= { 1, 212, 333,2,12,3311,122,23 };
int large = Data.Max();
Console.WriteLine(large);
于 2015-05-04T17:19:47.143 に答える
0

以下を検討してください。

    /// <summary>
    /// Returns max value
    /// </summary>
    /// <param name="arr">array to search in</param>
    /// <param name="index">index of the max value</param>
    /// <returns>max value</returns>
    public static int MaxAt(int[] arr, out int index)
    {
        index = -1;
        int max = Int32.MinValue;

        for (int i = 0; i < arr.Length; i++)
        {
            if (arr[i] > max)
            { 
                max = arr[i];
                index = i;
            }
        }

        return max;
    }

使用法:

int m, at;
m = MaxAt(new int[]{1,2,7,3,4,5,6}, out at);
Console.WriteLine("Max: {0}, found at: {1}", m, at);
于 2016-08-12T01:06:42.423 に答える