現在はタブ ブラウジングが標準になっていますが、リンクを強制的に新しい「ウィンドウ」( ) で開くことは依然としてマナー違反と見なされていtarget="_blank"
ますか? 私がデザインしているページの場合、リンクのセットとしてはこれが最良の選択肢だと思いますが、私のサイトを訪れた純粋主義者を動揺させたくありません。
2012年に行うべき礼儀正しいことは何ですか?
編集:私が話しているリンクは外部ページへのものです。
現在はタブ ブラウジングが標準になっていますが、リンクを強制的に新しい「ウィンドウ」( ) で開くことは依然としてマナー違反と見なされていtarget="_blank"
ますか? 私がデザインしているページの場合、リンクのセットとしてはこれが最良の選択肢だと思いますが、私のサイトを訪れた純粋主義者を動揺させたくありません。
2012年に行うべき礼儀正しいことは何ですか?
編集:私が話しているリンクは外部ページへのものです。
ほとんどの (一般的な) ブラウザには、新しいウィンドウ / ポップアップ / タブの処理方法をオーバーライドするオプションがあります。
自分のサイトへのリンクでない限り、リンクを新しいタブで開いても問題はありません。
自分のサイトのページにリンクしている場合は、リンクを同じタブで開くようにしてください (したがって、何も指定しないtarget
でください)迷惑です。
個人的には、新しいウィンドウで開きたいすべてのページを強制的にタブで開くようにしています。
より「技術的な」経験を持つユーザーは、Ctrl+ Click/Middle-Click必要に応じて新しいタブでページを開く傾向があります。それ以外の場合、ほとんどの場合、同じページで開くことを期待します。
経験則として:
ユーザーに特定の種類の動作を強制しないでください。サイトが期待どおりに動作するようにします。
シチュエーションにもよると思います。私はこの議論の「純粋主義者」の方向に向かう傾向がありますが、Google ニュースがデフォルトで新しいウィンドウ/タブの動作に設定されていることは知っています。それらは優れたデザインで知られているわけではありませんが、主要な Web プレゼンスであることを考えると、この機能性を主張できると思います。
現在のページを別のページに置き換えないため、強制的に新しいタブで開くことを好みます。ただし、別のコンテキストでは、現在のページを置き換えたい場合があります。あなたの場合、何も使わない限りは大丈夫だと思います<font face="comic_sans">
。
ライトボックスのようなものを検討する必要があります。あなたのペースに合うかもしれません。ポップアップウィンドウについて考えていました。しかし、それは悪かった。これらはほとんどのブラウザーでブロックされており、モバイル デバイスではうまく機能しません。
http://lokeshdhakar.com/projects/lightbox2/
またはこれ: http://fancybox.net/