1

IO 操作が完了したときにスレッドを切り替えるためのおおよその時間遅延 (Win 7、Vista、XP) を決定しようとしています。

私が（私が思うに）知っていることは次のとおりです。

a) スレッド コンテキスト スイッチは、それ自体が計算上非常に高速です。(非常に高速とは、通常は 1ミリ秒未満、場合によっては 1 秒未満という意味ですか? - 比較的高速で、負荷のないマシンなどを想定しています。)

b) ラウンド ロビン タイム スライス クォンタムは 10 ～ 15 ミリ秒のオーダーです。

私が見つけることができないように見えるのは、（優先度の高い）スレッドがアクティブ/シグナル状態になる（たとえば、同期ディスク書き込みの完了を介して）、およびそのスレッドが実際に再び実行されるまでの典型的な待ち時間に関する情報です。

たとえば、少なくとも 1 つの場所で、すべての非アクティブなスレッドは、システムのクォンタムが最大 10 ミリ秒になるまでスリープ状態のままであり、その後 (準備ができていると仮定して) ほぼ同時に再アクティブ化されることを読みました。しかし、別の場所で、スレッドが I/O 操作を完了してからアクティブ/シグナル状態になり、再び実行されるまでの遅延は、ミリ秒ではなくマイクロ秒で測定されることを読みました。

質問する私のコンテキストは、高速カメラからの SSD の RAID アレイへのキャプチャと連続ストリーミング書き込みに関連しています。前の書き込みが 1 ミリ秒未満で完了した後に新しい書き込みを開始できない場合は、 1/10ms、平均）、問題になります。

この問題に関する情報をいただければ幸いです。

ありがとう、デビッド

4

1 に答える 1

6

スレッド コンテキストの切り替えには 2,000 ～ 10,000 CPU サイクルのコストがかかるため、数マイクロ秒です。

完了を通知する同期ハンドルでスレッドがブロックしている場合、I/O 完了は高速です。これにより、Windows スレッド スケジューラは一時的にスレッドの優先度を上げます。これにより、プロセッサの愛を得るスレッドとして選択される可能性が高くなります (ただし、保証はされません)。したがって、これは通常、ミリ秒ではなくマイクロ秒です。

通常、ディスクへの書き込みはファイル システム キャッシュを経由することに注意してください。これにより、WriteFile() は、スレッドをブロックしない単純なメモリ間のコピーを呼び出します。これは、毎秒 5 ギガバイト以上のメモリ バス速度で実行されます。その後、データは遅延方式でディスクに書き込まれます。それ以外の方法でスレッドが関与したり遅延したりすることはありません。ファイル システム キャッシュがいっぱいになり、オーバーラップ I/O を使用しない場合にのみ、書き込みが遅くなります。ビデオストリームを作成する場合、これは確かに可能性です。RAM の量は大きな違いを生みます。また、SSD コントローラーは同じではありません。事前に推論できるものは何もありません。テストする必要があります。

于 2012-12-07T19:51:11.780 に答える