15

あらゆる状況で機能するように、Webアプリケーションで回避策を見つける必要がありますか?IE6プログラミングを廃止する時が来ましたか?

4

35 に答える 35

20

古いブラウザー (または障害のあるユーザー) に移行するにつれて、サイトが適切に低下するように、十分な努力を払うことがすべてです。残念ながら、多かれ少なかれ切り替えることができないIE6 および IE7 ユーザーが多数存在するため、サイトが多くのユーザーに切り替えを強制する可能性は低いと思われます。サイトの見栄えが悪い場合は、問題ありません。使えなくなったら大問題です。一般に、(最新のブラウザーを追い求めるのではなく) 現在の標準に固執すればするほど、余分な努力をしなくても古いブラウザーを使用できるようになります。

于 2010-05-18T22:47:28.150 に答える
15

これは、アプリケーションとそのユーザーのコンテキストに大きく依存します。2つの重要な側面があります。ユーザーが使用しているブラウザ。そして、彼らがあなたのサイトにアクセス/相互作用できることはどれほど重要ですか。

統計情報を含む既存のバージョンがある場合(Google Analyticsなどはシンプルで優れています)、または同様のアプリ/製品からそのようなデータにアクセスできる場合、最初の部分は一般に簡単に確立できます。

後者は決定するのが少し難しいです。たとえば、公的に利用可能な広告スポンサーのサイトを開発している場合、それは単なるナンバーゲームです。失ったオーディエンスの量を計算し、追加の開発時間に対してその価値を考慮に入れます。ただし、ユーザーのグループの要求で特に何かをしている場合(たとえば、エンタープライズWebアプリなど)、それらのユーザーが閲覧しているものに固執する可能性があります。

私の経験では、これら2つのことは、アプリごとに大きく変わる可能性があります。IE6の使用率が70%近く(IE7が20%、残りがIE5.5とFF2に分割されている)のWebアプリと、IE6が0%に近い他のアプリ(先週の統計)がまだあります。比較的明白な理由から、後者は少数のユーザーを失うことはそれほど重要ではない種類のアプリです。

そうは言っても、IE6(および他の人が指摘しているようにIE5.5)をサポートするのは、私たちがしばらくの間サポートしているという理由だけで、一般的に簡単です。はい、それは苦痛であり、はい、それはより多くの時間がかかりますが、多くの場合それほど多くはありません。IE6をサポートしなければならないことで、実行する開発の種類が大幅に変わる状況はほとんどありません。これは、もう少し作業が必要になることを意味します。それをサポートする(そしてそれをテストする)ことのもう1つの優れた利点は、IE6の動作の極性の結果として、一般的に、より優れたオールラウンドなブラウザーと癖のテストを行うことになることです。

アプリ/製品の要件に基づいて、回避策を見つけることになっているのかどうかを判断する必要があります。つまり、IE6はそれほど関連性がありません。この種の問題は他の状況でも常に発生しますが、IE6は、混合標準、バージョン管理、およびレガシーサポートのコストと影響の優れた例です。

于 2008-08-17T21:08:32.343 に答える
5

それは視聴者に依存し、IE6 視聴者を獲得するためにコスト (開発、保守、7 年前の最小公分母まで開発するための機会費用) に見合う価値があるかどうかによって異なります。

また、質問する価値があります - IE6 の人口統計は、あなたのサイトを気にかけたり、使用したりする可能性がありますか? 多くの IE6 ユーザーは、新しいテクノロジーに関心がないか (当然)、ブラウザーのインストールを制限する企業ネットワークから Web にアクセスしていると思います。たぶん、それらの視聴者は努力する価値がないでしょう - あなただけがそれに答えることができます.

Apple の Mobile Me サイトが IE6 をサポートしないことを知り、うれしく思いました。

于 2008-08-18T05:05:58.730 に答える
4

これに関して厳格なルールはありません。IE6 と IE7 をサポートするには、利用できない時間と知識を投資する必要がありますが、サイトを意図したとおりに表示したい場合は、投資を行う必要があります。質問は次のようになります。どちらがあなたにとってより重要ですか?

「ページの統計を確認すると、訪問者のほぼ半数がこの種のブラウザを使用していることに気付きました」とあなたは言います。これは、訪問者の半分がデザイン/レイアウト以外のものを見ても大丈夫でない限り、その投資を行うか、できる人の助けを借りる必要があります。

それができない場合は、Blueprint や Grid960 などの CSS「フレームワーク」を使用してみて、それが簡単かどうかを確認できますが、少し学習が必要になります。

他のオプションは、ブラウザ間で動作する可能性が高いシンプルなデザインを使用するか、IE6/7 のスタイルシートを削除して、ビューアーに生の HTML ドキュメント構造を表示させるか、使用方法を知っている場合はテーブルベースのレイアウトを使用します (そして、何人かの人々があなたに言うでしょう、あなたのプロジェクトの要件とあなたの能力とリソースの制約を組み合わせたものに最も適したものであれば、このルートにまったく問題はありません.

于 2010-05-18T23:15:11.407 に答える
3

この決定を行う前に、自分のサイトのユーザー統計を確認することをお勧めしますが、一般的なブラウザーのバージョンに関する一般的なリファレンスは次のとおりです。

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

于 2008-08-17T18:25:21.800 に答える
2

状況によります。このようなサイトは、ほとんどの人が技術的でしたが、最新のブラウザを持っていると考えるのは安全だと思います。

ただし、それほど技術的ではない可能性のある人々を広く公開している場合は、IE6がサイトに大量にヒットする可能性があります。

于 2008-08-17T18:26:14.027 に答える
2

誰かが約1週間前に同じ質問をし、いくつかの良い答えを得ました。私の個人的なお気に入りは、IE7-jsを試すというdoekmanの提案でした。

于 2008-08-17T18:35:17.457 に答える
2

残念ながら、IE6 は依然としてインターネット サーフィン ユーザーのかなりの部分を占めているため、ほとんどの場合、IE6 をサポートする必要があります。あなたが企業環境にいる場合、これはさらに真実です。企業は、空のパイの「Web標準」のために機能するものをアップグレードするインセンティブが少ないためです.

そうでない場合は、Gmail のアプローチを試みて、IE6 ビューアーにエラーを表示するか、アップグレードするとサイトが機能する/見栄えが良くなるという免責事項を表示します。

于 2010-05-18T22:46:22.363 に答える
1

残念ながらそうではありません-私はかなり技術的な人だと評価し、自宅ではFirefox 3とIE7を使用していますが、職場(大規模なアメリカの製薬会社)ではIE6を使用する必要があり、すぐに変わるとは思いません。 。同社は、Webベースのアプリの内部ラインに多額の投資を行っています。それらすべてを別のブラウザーに対してテストおよびアップグレードする(またはアップグレードする)ビジネスケースは魅力的ではありません。

于 2008-08-17T20:49:36.517 に答える
1

IE7.jsをご覧になることをお勧めします。

IE7.js は、Microsoft Internet Explorer を標準準拠のブラウザーのように動作させるための JavaScript ライブラリです。多くの HTML と CSS の問題を修正し、透過 PNG が IE5 と IE6 で正しく動作するようにします。

彼らの IE9.js は次のように主張しています。

MSIE5.5-8 を最新のブラウザーと互換性があるようにアップグレードします。

Acid やその他の標準テストでこれを自分でテストしたことはありませんが、有望かもしれません。

于 2010-05-19T06:08:10.833 に答える
1

2009 年 7 月の時点で、 IE6 がまだWeb 人口の 27.21% (数字によっては 15.21%)を占めているからです。

IE6 のサポートをやめるサイトが増えれば、ブラウザーはいずれ消えてしまうだろうと言う人もいるでしょう。それはうそです。


これを想像してください:

Corporation ACME には 150,000 台を超えるコンピュータがあり、すべて Windows 2000/XP を実行しています。また、7 年前に開発されたすばらしいイントラネット サイトもあり、IE6 ではうまく機能しますが、他のブラウザーではあまり機能しません。

彼らが完全な IT インフラストラクチャを管理し、誰がどのような更新プログラムを取得するかを管理しているときに、彼らがイントラネット アプリケーションの修正にお金を投資すると本当に思いますか? 新しいシステムに移行するまで更新を延期する方がコストがかかりません。

多くの企業がそのような状況にあります。


別の例を次に示します。

ビジネス FooBar はインターネットで製品を販売しています。トラフィックの 4 分の 1 強が IE6 から来ており、これは売上の 4 分の 1 を意味します。

FooBar は単純にそれらの顧客をブロックすると思いますか、それともバグのあるブラウザを使用していることを知らせる巨大な通知で顧客を困らせると思いますか? それは彼らの売り上げのほぼ 4 分の 1 の費用がかかることになります。IE6 のサポートに金銭的価値がある限り (市場シェアが約 8% を下回るまで継続します)、IE6 が普及します。これが、Google が IE6 のサポートをすぐに段階的に廃止しない理由でもあります。


Browse Sadなどのキャンペーンは、企業文化の考え方を理解しておらず (変更にはコストがかかる)、最終的に消費者が世界中の IT エコシステムに与える影響はごくわずかであることを理解していません。大企業がそれを支配している。

消費者の影響は拡大していますが、企業が及ぼす影響に比べれば、まだ取るに足らないものです。

ここで正直に言いましょう。技術的な専門知識を持ち、より優れたブラウザにアップグレードできる人は、すでにアップグレードを行っています。残りは、まだ古い OS を実行している人、アップグレード方法がわからない人、または自分のマシンの管理者権限を持っていない人です。

于 2009-08-10T07:36:17.517 に答える
1

IE6 プログラミングをやめる時が来ましたか?

はい。

于 2008-08-20T23:42:54.070 に答える
1

問題は、IE6/7 のサポートを追加する意思がない場合、ブラウザーのちょっとしたハッキン​​グと引き換えに、喜んで顧客を「盗む」競合他社がたくさんあることです。お金が関係している限り、これらのブラウザーのサポートは非​​常にゆっくりと段階的に終了します。

于 2010-05-19T06:03:16.793 に答える
1

IE6 では、少なくとも何かを表示するようにします。IE6 で死ぬだけの FF3 のページは、よく計画していなかったかのように見栄えが悪いだけです。IE6 をまったくサポートしていない場合は、特別なページを表示して、IE6 が意図的であることをユーザーに知らせてください。

企業の訪問者を想定している場合は、簡易版であっても IE6 で動作する必要があります。そうでない場合は、上記のように適切に処理すれば、IE6 を完全に削除できます。

ただし、IE7 の廃止を検討する時期にはほど遠いです。これは、最も普及している OS である XP のデフォルトのブラウザーであると思います。

于 2010-05-18T23:10:31.740 に答える
1

私は、ゲーム クランの無料テンプレートを作成するグループのコーダーです。私たちの見解では、IE8 が完全にリリースされたら、IE6 のサポートを終了する予定です。しかし、結局のところ、多くの人が述べているように、それはユーザー オーディエンスに依存します。私たちのターゲット ユーザーは比較的幅広い (私たちが予測できない場所でテンプレートをダウンロードして使用する人々) が、ソフトウェアを最新の状態に保つのに十分なほど頭が良いのは主にゲーマーです。

私の自然なコーディング スタイルは、最初の試みで IE6 で通常動作することがわかります。また、バグを根絶するのは簡単なので、他の人ほど苦労することはないかもしれません。個人的には、IE6 のサポートが終了するか、IE8 が完全にリリースされるかのどちらか早い方で、IE6 のサポートを終了します。

于 2008-08-20T22:39:45.797 に答える
1

お客様に次のように尋ねます。Vista にアップグレードする意思はありますか? 彼らが「はい」と言うなら、IE6 をサポートしないでください。あなたのターゲットは、「おっ、ビスタ、よだれ」が出る人たちです。彼らはまた、最速で最も強力なコンピューターを求める人々でもあります。

あなたの顧客が「え?Vistaって何?猫のスクリーンセーバーを元に戻したい」と言ったら、IE6をサポートする必要があります。

つまり、Vista を使用している場合、IE6 は使用していません。皮肉なことに、Web 開発者が最終的に IE6 とそのレガシーを取り除くには、Vista を宣伝するか、Vista が成功することを期待する必要があります。

于 2008-08-18T05:15:25.480 に答える
1

ターゲットオーディエンス、クライアントのニーズ/要件、プロジェクトの目的を常に念頭に置き、もちろんそれを現実のものに保ちます(予算/時間に従って)

ほとんどのブラウザに適合するサイトをコーディング/設計することは簡単な作業ではありません。いわゆる「ハック」を使用して、一般的な問題を回避する必要があります (ほとんどの場合、IE ブラウザでそうです)。ターゲットがほとんどIEの場合。

現在、いくつかのオプションがあります。サイトを閲覧するために使用しているブラウザーを検出し、スクリプトをトリガーして、より良い基準 (読みやすいコンテンツを表示するかどうかにかかわらず) に準拠する代替ブラウザーを推奨するか、代替ブラウザーをコーディングするかを選択できます。それらの IE フェラのエントリ ページまたは (ほとんどの場合) 私が好むのは、ページを適切に劣化させ、ユーザーに古いブラウザーを認識させ、オプションを推奨することです。

これらのサイトを作成するために CMS を使用しているのを読みましたが、より多くの「エッジの効いた」テクニックを使用すると、一部の CSS および JavaScript 要素が機能しないことを指摘したため、ほとんどの CMS はほとんどのブラウザーでそのままで「正常に」動作します。

より多くのサイトを開発する場合は、次のサイトをお勧めします。

いくつかのブラウザー (バージョン、OS、JavaScript、Java など) でサイトがどのように表示されるかを試すには、次を使用できます。

http://browsershots.org/

お気に入りの CMS オプションを比較してみてください

http://www.cmsmatrix.org/

(x)html、css、php などの学習を開始するには、

http://www.w3schools.com/

優れた CSS リセット スタイル シートは Meyer の

http://meyerweb.com/eric/thoughts/2007/05/01/reset-reloaded/

これは、ブラウザ間で一貫性をアーカイブするための出発点であると言わざるを得ません:)

これらのサイトは、参照、新しい知識、または代替手段を探して時々使用するツールに過ぎないことを聞いたり知ったりしたことがあると思います。また、Web Developer Toolbar や FireBug などのいくつかの FF 拡張機能をお勧めします。

今のところはこれですべてだと思います。お役に立てば幸いです。コーディング/Web開発者の幸せを願っています。

于 2010-05-19T05:21:08.357 に答える
1

はい (強調して) いいえ (疑わしい)。

IE6 の普及率が高い (しゃれた意図がない) ことがわかっているグループ向けに何らかの内部ツールを作成している場合を除きます。IE6 を無視します。勢いで。

IE7に関しては、それはちょっとしたことです。一般的に言えば、民間部門を目指している場合は、(ほとんどの場合) それを無視して、IE8 サポートが最も凶悪な問題を処理してくれると想定しても問題ありません。しかし、それが物を売るサイト (具体的には Web ショップ、売り込みサイトなど) である場合は、少なくとも見た目が正常であることを確認し、必要に応じて小さな修正をいくつか追加することをお勧めします。

余談として; そして実際の例。私の勤務先 (私たちは Web サイトを運営しています) では、現在、一般的な IE サポートに対する移行を行っています (というか、検討中です)。IE8 を完全にサポートすると、費用が 10% ほど高くなります。IE7 は最大 30% 増加し、IE6 は最大 100% 増加します。

編集: WVがそれぞれピント、ユーゴ、馬車で動作するように設計されたキャンピングカーを作るために追加料金を請求することと考えてください.

于 2010-05-18T22:58:01.667 に答える
1

私の推測では、最近の IE6 ユーザーの大半は、非論理的なブラウザー アップグレードの恐怖にとらわれている多数の企業/組織によるものです。

私は米国政府の請負業者として働いており、この投稿の時点では、米国政府の保健福祉部門全体がまだ IE6 で標準化されています (そして、すぐにアップグレードする予定はないようです)。IT 担当者にこの件について尋ねると、政府が新しいブラウザーのセキュリティ基準への準拠をテストするには費用がかかりすぎるとのことですが、本当の理由は、ブラウザー間で異なるレンダリングに対処しなければならないことを彼らが恐れているためだと思います。

于 2009-10-02T17:45:32.857 に答える
1

IE6 用のサイトのサポートに労力を費やしたくない場合は、以下の URL のいずれかの方法を使用できます。

これらのアプローチは、IE7 以降、Firefox 3 以降、Safari 3 以降、Opera 9.5 以降、Google Chrome などの高度なブラウザをダウンロードすることをユーザーに提案します。

http://garmahis.com/tools/ie6-update-warning/

しかし、それはIE6についてです。引き続き IE7 をサポートする必要があると思います。

于 2010-05-19T05:01:19.787 に答える
0

ひどく非準拠のブラウザのサポートを拒否できればいいのにと思います。問題は、IEのサポートを拒否すると、サイトが傷つき、見込みユーザーが傷つきますが、IEは傷つきません。 それはまさに私たちが何をしようとしているのかということに注意してください。別のテクニックを提案します。すべての反IE開発者が、自分のWebサイトにアクセスするすべてのIE(6)ユーザーに対して、「くだらないブラウザーの使用をやめてください」というスプラッシュ画面を表示した場合はどうなりますか。それらは、ユーザーが無視できない、いくつかの適切で単純な切り替え理由を提供する可能性がありますが、その後、ユーザーは(IE準拠の)サイトにアクセスできます。そうすれば、彼らは自分自身(大いに)やユーザー(少しを除いて)を傷つけることなく、要点を理解することができます。

于 2008-08-17T21:12:29.107 に答える
0

Vistaが大衆に受け入れられなかったことが、IE6をサポートしなければならない理由の大部分を占めています。まだIE6を使用している人のほとんどは、ブラウザをアップグレードしたり、OSを更新したりすることはありません。それらのほとんどがVistaに移行したばかりの場合、IE7は自動的にIE6を置き換えます

于 2008-08-20T22:24:29.343 に答える
0

ターゲットオーディエンスによって異なります。つまり、一部の大学ではFirefoxが使用されています。(私が思うに)第三世界の国だけがデフォルトとしてIE6を持っています。(私は知っています、私は彼らを見ます)しかし、私は他の国について知りません。しかし、それでも人口の大部分がデフォルトでIE6を使用していると確信しています。それが本当に必要だと思うなら(私はそう思います)、先に進んでください。何の問題もありません。('cuz私はソフトウェア開発などに不慣れです。.XD)

于 2008-08-20T22:30:41.763 に答える
0

私はすべて、ユーザーにIEの最新バージョンへのアップグレードを勧めています(リリースごとに問題が改善されるため)が、ブラウザーをアップグレードまたは変更するようにユーザーに指示することにも反対です。

私はまだ私のウェブサイトでIE6をサポートしています。IE5.5までさかのぼってサポートしていると思います。

一般に、Webサイトを表示するためだけに、ユーザーにシステムのアップグレードを強制しないことをお勧めします。もちろん、内部アプリケーションを開発しているのでない限り、誰もが利用可能な最新バージョンにアップグレードする必要があると思います。

于 2008-08-17T18:29:43.117 に答える
0

ディーンエドワーズのie7.jsは、IE6を(ほとんど)立派なWebブラウザのように動作させます。クライアントがJavascriptをオンにする必要がありますが、それは合理的な譲歩です。そのスクリプトと、作成したサイトでSave the Developersのスクリプトを使用すると、IE6のサポートが簡単になります。

于 2008-08-17T18:32:09.163 に答える
0

私は、大規模なグローバル企業環境で来年まで IE6 を使用しています。

私はいくつかの新しい気まぐれなソフトウェアに数百万を費やすことを検討しています. IE6をサポートする必要があります...

于 2010-05-19T19:45:38.107 に答える
0

「場合による」と言う人たちに同意しなければなりません。

最も重要な部分は、サイトの視聴者が何を使用するかです。IE6 を使用している場合は、IE6 をサポートするようにページを開発してください。

私の経験では、次のようなオーディエンスが期待できます。

private : IE7+ または FF
プライベート & テクニカル || ゲーマー: IE8、FF、Chrome
何らかの形で技術者でない限り、または PC を頻繁に使用する場合を除いて、IE6/7 で XP を使用している人はまだ多くいます。

アート & デザイン: Safari、FF (Mac ベースの場合が多い)
Mac はグラフィカル環境で今でも広く使用されており、ほぼすべてのアーティストやデザイナーが所有しています。

高齢者: IE6、まれに IE7
Windows 95/98 は IE7 をサポートしていません。また、この視聴者は通常、粗悪な PC を使用しているため、javascript も使用しないでください。

Corporate : IE6/IE7
多くの企業は、多くの事務処理、組織、および予算を必要とするため、更新に非常に時間がかかります。企業内の誰があなたのページを使用するか、またそれがどのような種類の企業であるかに応じて、悪い結果 (秘書、低賃金の奴隷など) または良い結果 (CEO、CTO など) が予想されます。

これは統計に基づくものではなく、個人的な経験に基づくものであることにご注意ください。

IE6 と IE7 を廃止するのは良いことですが、特に商用サイトではユーザーを失うわけにはいきません。Web サイトの作成者であるあなたには、ユーザーにブラウザを切り替える権限はまったくありません。場合によっては (企業環境など)、ユーザーでさえ権限を持たず、管理者が許可したものだけを使用できます。他のケースでは、何かをインストールする方法がわかりません (高齢者、子供など)。

于 2010-05-19T06:31:26.097 に答える
0

ええ。少なくともIE6では。IE7 のサポートは悪くありません。私はかなり長い間 Web 開発を行ってきましたが、「古いブラウザーを使用しています。この Web ページの一部が正しく動作しない可能性があります。アップグレードするか、Firefox を選択してください」という警告を表示します。これらのユーザーを単純に無視するのではなく、選択肢を与える必要があります。

于 2010-05-19T05:26:07.200 に答える
0

IE6 をブロックせず、ほとんどの場合、IE6 を自活させることでサポートします。主要な機能を壊す IE6 のバグのみを回避します。

JS のバグとひどい DOM のサポートに関しては、IE7 と IE8 にまだあります。その場合は、JS ツールキットを使用して IE6 サポートをほぼ無料で利用することもできます。

バグはバグであり、回避するのではなく (任意のブラウザーで) 修正する必要があります。しかし、あなたは訪問者を喜ばせるためにあなたがしなければならないことをしなければなりません.

いつの日か、IE6 のバグを回避するために多くのことを要求するようになるでしょう。

于 2008-08-20T22:45:03.427 に答える
0

私は、公開サイトからブラウザーを除外することに絶対に反対です。Web サイトにアクセスして、IE しかサポートしていないことを発見することほどイライラすることはありません。

上記の他の著者の多くが指摘しているように、かなりの数のユーザーが、会社が課したデスクトップ ビルドまたは IE6 のインストールを使用しています。最善の策は、厳格な概念をユーザーに押し付けるのではなく、常にユーザーを特定してコミュニケーションを取ることです。

Ryan Farley は最近、これに関するエントリを作成しました。このエントリでは、ユーザーを別のブラウザに移行するための最良の最初のステップと思われるものについて説明しています。人々がアップグレードすることを奨励し、1 つのグラフィックで正しくレンダリングされない理由を説明します。何年も前に、BinaryBonsai.com は、FireFox を示唆するバッジが表示された最初のブログであり、追加のグラフィックに煩わされないように完全にダウンロードしました。

オタクの同調圧力のようなものは本当にありません。

于 2008-08-20T23:01:10.253 に答える
0

無料または一般に公開されているアプリケーションを作成している場合は、IE6 のサポートを減らして、大多数のユーザーのためにさらに多くのことを構築する時間を確保することができます。

無料ではないアプリケーションを作成している場合は、ユーザーに基づいてください。おそらく、あと 1 年か 2 年は IE6 を完全にサポートしたいと思うでしょう。

于 2009-10-02T17:58:40.043 に答える
0

それは、対象とする視聴者と、ユーザーを遠ざける余裕があるかどうかによって異なります。マニア向けの Web アプリを作成していて、ほとんどのユーザーが Firefox を使用すると思われる場合は、IE6 について心配する必要はありません。Firefox、IE7、および Safari で動作するように起動し、誰がサイトにアクセスするかを調べます。IE6 で動作させる必要がある場合は、それから作業を開始してください。

于 2008-08-18T04:48:14.130 に答える
0

これはイエスかノーかの質問ではありません。これは、あなたとクライアント (サイトを作成するために料金を支払う人) との間の交渉の問題です。交渉は通常次のように行われます: あなたのウェブサイトはあなたに $x の費用がかかり、ブラウザ a、b、c をサポートします。IE6 のサポートが必要な場合は、$x+$y などになります。クライアントは、IE6 の使用を主張する顧客にサービスを提供するために $y を費やす価値があるかどうかを判断するために電話をかけます。

あなたがあなた自身の顧客である場合は、真ん中のビットを切り取って自分で電話をかけることができます;-)

(IE7も同様)

于 2010-05-18T23:32:29.987 に答える
0

Enterprise の一部のユーザーには選択の余地がないことに注意してください。そのため、Enterprise の顧客をターゲットにしている場合は、彼らがまだ IE6 を使用していることに注意してください。一般に、企業は消費者よりもゆっくりと動きます。

于 2008-08-18T05:25:38.253 に答える
0

私は IE6 をサポートするつもりはありません。段階的に廃止されます (まだ使用している人は更新する必要があります)。

IE7 はまだある程度人気があると思うので、引き続き IE7 のサポートを試みます。サイトには、「このサイトのパフォーマンスは、Firefox/Chrome/Safari/IE8 でより優れています」というメッセージが常に表示される可能性があります。

于 2010-05-18T22:46:15.090 に答える